Присяжные оправдали обвиняемого по громкому делу

Новости
Эта история в свое время наделала много шума. Отца малолетней дочери обвинили в изнасиловании и действиях сексуального характера по отношению к ней. Причем обвинение последовало от матери девочки - по идее, самого близкого ребенку человека. Как тут не поверить? Маховик правосудия закрутился в полную силу - следствие, обвинение, суд. И тут как гром среди ясного неба прозвучал вердикт суда присяжных - невиновен. Последовало обжалование приговора. Однако и Верховный суд России оставил в силе оправдательный приговор, подтвердив правомерность и законность вынесенного вердикта. Заметим, что подавляющее большинство таких сложных дел даже в отношении людей, занимающих не последнее положение в обществе, заканчивается обвинительным приговором. А ведь за педофилию, учитывая особый общественный резонанс от таких преступлений, наказание в России ужесточено вплоть до химической кастрации.
«Я считаю, что оправдательный вердикт явился плодом совместных усилий всех людей, которым была небезразлична судьба моего подзащитного, - заявил адвокат оправданного мужчины Толмачев Сергей Владимирович. - Несмотря на то, что по заявлению бывшей жены его заключили под стражу, несмотря на жесткую позицию органов предварительного следствия и государственного обвинения, несмотря на тяжесть и позорность обвинения, близкие ему люди не отвернулись от него, а, наоборот, сплотились, сделали для него все возможное и невозможное. Сам оправданный проявил мужество, достойное уважения. Именно он настоял на рассмотрении дела судом присяжных, хотя полной уверенности, что присяжные поверят нам, а не восьмилетней девочке, рассказывающей ТАКОЕ про отца, не было даже у меня. При этом на процессах я уже добивался двух оправдательных вердиктов из двух возможных в суде с участием присяжных заседателей. Суд по этому делу проходил на редкость интересно, в духе судебных процессов, которые показывают в американских фильмах. Государственный обвинитель, начальник отдела по надзору за законностью в судах, был само воплощение артистизма. Такой иронии, сарказма и тонкого юмора я не встречал давно, он по сути дела в одиночку пытался подтвердить версию обвинения. Тогда как законный представитель потерпевшей - мать девочки - своим поведением только лила воду на мельницу защиты, при этом делала это не из-за сочувствия к моему подзащитному, а, наоборот, из-за неуемной ненависти, которая заставляла ее совершать необдуманные поступки. В данном случае сложилось все: грамотный анализ и опровержение доводов обвинения, правильно выстроенная линия защиты с приведением доказательств невиновности моего подзащитного и абсурдности обвинения, а главное правильно найденный мотив оговора отца девочкой. В результате - оправдательный приговор».

Поделиться в соц. сетях:

Случайные новости