На свободу раньше срока

В феврале прошлого года Ленинский районный суд осудил Ивана Петрова к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно за финансовые махинации в особо крупном размере. Однако прокуратура Мордовии оказалась недовольна столь мягким приговором и обжаловала его. В апреле 2015 года Судебная коллегия Верховного суда РМ приговор изменила. Вышестоящий суд заменил условное наказание на реальные 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбытия у Петрова исчислялось с 13 апреля 2015 года, а выйти на свободу он должен был 7 января 2018-го. 

Ни в какую колонию Петрова не отправили, а оставили отбывать наказание в саранском СИЗО. Очевидно, за былые заслуги. Отсидев большую половину срока, бывший директор «Радуги» получил право обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Из характеристики администрации исправительного учреждения: «Нарушения режима содержания Петров не допускает, имеет поощрения, переведен на облегченные условия режима содержания, выполняет работы в бригаде по хозяйственному обслуживанию - подсобным рабочим. К работе относится добросовестно, ответственно. Рабочее место содержит в чистоте, постоянно совершенствует свои рабочие навыки. Получил дополнительное образование в Федеральном казенном профессиональном образовательном учреждении с присвоением квалификации: повар второго разряда. Дисциплинарных взысканий не имеет. Активно участвует в общественной жизни коллектива. Мероприятия воспитательного, психологического, социального характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, реагирует на них правильно, в общении с представителями администрации вежлив».

Пришедший на процесс представитель СИЗО № 1 УФСИН РФ по РМ также заявил, что «против удовлетворения ходатайства осужденного об УДО не возражаю. В совершенных преступлениях Петров искренне раскаялся и твердо встал на путь исправления». 

Против досрочного освобождения выступил только прокурор. Суд заслушал мнение сторон, участвующих в деле, исследовал письменные материалы дела и пришел к выводу, что осужденный Петров своим поведением доказал, что не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания и заслуживает условно-досрочного освобождения.

Свои доводы суд мотивировал тем, что ко дню рассмотрения ходатайства осужденный фактически отбыл более половины срока назначенного наказания, т.е. ту часть наказания, по истечении которой в отношении его может быть рассмотрен вопрос об УДО. Ущерб, причиненный преступлениями, возместил в полном объеме добровольно, потерпевшие стороны не возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд принял решение об условно-досрочном освобождении Ивана Петрова от дальнейшего отбывания наказания. Экс-руководителю «Радуги» оставалось сидеть 1 год 6 месяцев и 2 дня. Суд обязал Петрова на этот период не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа. Кроме того, осужденный должен трудоустроиться в трехмесячный срок после освобождения.

Петрову также объяснили, что в случае совершения в период неотбытой части наказания преступления условно-досрочное освобождение может быть отменено. Постановление в законную силу не вступило.

 

В октябре 2011 года Петров отправился в лесной питомник «Деско», что в поселке Преображенский Краснослободского района. В питомнике имелись переросшие саженцы ели, они не представляли особой ценности и стоили дешево. По договоренности с директором питомника Петров купил 5 тысяч саженцев за 50 тысяч рублей. Стоимость одной ели составила всего 10 рублей. Но директор «Радуги» во время оформления сделки попросил руководителя питомника записать в документах, что саженцы были куплены предприятием «Лесовод». Эта контора была подконтрольна Петрову, и возглавляла ее сотрудник «Радуги».

Через некоторое время саженцы на КамАЗе привезли в Саранск и передали для посадки ЖРСУ Октябрьского района и муниципальному предприятию «Спецтранспортник». Петров отчитался перед Юрием Филевым о выполненном задании. Проверять, на что были потрачены казенные деньги, в Дирекции заказчика коммунального хозяйства не сочли нужным, пусть речь шла о многих миллионах рублей. Как выяснилось, по просьбе Петрова от «Лесовода» были составлены документы о покупке и транспортировке 5 тысяч саженцев. Реальные затраты составили 160 тысяч рублей, тогда как Петров потребовал указать в документах, что «Лесовод» потратил аж 3 миллиона 155 тысяч рублей! Разница, понятно, пошла в карман директора «Радуги».

Во время расследования этой махинации всплыли еще два аналогичных эпизода. Один из них произошел весной 2011 года, другой - годом ранее. В одном случае Петров купил 2,5 тысячи переросших саженцев ели за 40 тысяч рублей, а в документах указал, что подконтрольная ему фирма «Лесовод» потратила более 2 миллионов рублей. Позже эти деньги поступили из городского бюджета на счета фирмы и были похищены Петровым.

Что касается третьего эпизода, в нем Петров и вовсе ничего не покупал, а приказал работникам «Радуги» выкопать дикорастущие саженцы сосны на границе Починковского района Нижегородской области и Ичалковского района Мордовии. Сотрудники ритуального предприятия выкопали 2 тысячи 600 саженцев сосны. Правда, как и пересохшие ели, они не представляли никакой ценности. Подчиненным Петров заплатил за работу 130 тысяч рублей. Контракт же по саженцам был оформлен от частного предпринимателя, также подконтрольного Петрову. Городские власти заплатили за озеленение города некачественными соснами еще около 1 млн 300 тысяч рублей. Эти три эпизода следствие квалифицировало как мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения.

В конце марта 2012 года предприятия «Горремдорстрой» и «Радуга - Ритуальные услуги» заключили договор субподряда на благоустройство саранских улиц. С мая по июнь 2012 года работники «Радуги» вырубали кустарники и деревья вдоль дороги от саранского автовокзала до Ключаревских кладбищ. Вскоре заказчик принял работу и собирался расплатиться с «Радугой». Однако Петров дал задание главному экономисту составить липовый документ о том, что работы по вырубке провела не «Радуга», а все та же подконтрольная Петрову фирма «Лесовод». Поступившие на счет предприятия денежные средства в сумме более 620 тысяч рублей впоследствии были потрачены предприимчивым руководителем муниципального предприятия на собственные нужды.

В итоге суд признал Петрова виновным в хищении денег, выделенных из бюджета Саранска на приобретение саженцев для озеленения центральной части города, в общей сумме 6 млн 197 тысяч рублей и в присвоении 620 тысяч рублей, принадлежащих МП «Радуга - Ритуальные услуги».