«С этим нужно бороться!»

Молодой человек, обвиняемый в избиении полицейского, рассказал «ВС» о «прелестях» следствия по его делу

Чуть больше месяца назад «ВС» рассказывал об истории 22-летнего жителя Саранска Алексея Шиндясова, которого обвиняют в избиении полицейского. Тогда у нас не было возможности пообщаться с молодым человеком, поскольку он находился под домашним арестом. На минувшей неделе мера пресечения была изменена, и Алексей сам пришел в нашу редакцию. Он полон решимости доказать свою невиновность. Впрочем, вероятности того, что его все же осудят, он тоже не исключает.

«Мне сказали, что меня изнасилуют!»
Для начала вкратце напомним суть этой истории. В ночь с 30 ноября на 1 декабря прошлого года Алексей Шиндясов вместе со своим другом был задержан сотрудниками полиции возле развлекательного комплекса в центре Саранска. По версии правоохранителей, сначала молодой человек участвовал в массовой драке, потом оказал серьезное сопротивление при задержании и разбил лицо полицейскому. За это против него возбудили уголовное дело по 318-й статье УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти». Ему грозит до пяти лет лишения свободы. Сам Алексей Шиндясов отрицает как факт драки с кем бы то ни было, так и факт нанесения побоев сотруднику правоохранительных органов и утверждает, что это его избили стражи порядка прямо в отделе полиции, куда он был доставлен.
- Как только нас доставили в отдел полиции, один из сотрудников подошел ко мне и сказал, чтобы я вытянул руки вперед, чтобы он мог надеть на меня наручники, - рассказывает Алексей Шиндясов. - Я не стал сопротивляться и спокойно вытянул руки вперед. Как только браслеты защелкнулись, этот сотрудник повел меня за собой. Я был уверен, что меня ведут в камеру. Но вместо этого меня повели в какое-то неосвещенное помещение. Сотрудник полиции вошел туда первым, а я за ним. Как только я переступил порог этой комнаты, сразу получил удар кулаком в лицо. Я упал на пол, и меня начали бить ногами. Я закрыл лицо руками и начал кричать, чтобы били сильнее. Я сказал, что завтра приду с адвокатом и будет совершенно другой разговор. После этих слов меня перестали бить и начали поднимать с пола. Они натягивали свитер мне на голову, чтобы я не мог рассмотреть их лиц. Я пытался снимать его, но полицейские снова натягивали мне свитер на голову. При этом еще били по почкам. Потом меня посадили в камеру и начали бить моего друга. Потом и его посадили в камеру. Только в камере я обнаружил, что у меня не изъяли мобильный телефон. Я сразу позвонил своим родителям и сообщил, где нахожусь. Утром нас повезли на освидетельствование в наркологический диспансер. Там были зафиксированы все мои жалобы и телесные повреждения. Потом нас отвезли в следственный отдел. Там вообще произошла очень неприятная ситуация. Следователь прямо с порога начал орать на меня. Я сейчас не буду дословно приводить те выражения, которые он использовал, но… Я вообще еще не понимал, что же произошло. Только когда в отдел пришли сотрудники полиции и написали заявление, я понял, в чем меня обвиняют. Ближе к вечеру к следователю пришел коллега, и они начали пить. Потом они вошли в тот кабинет, где все это время сидели мы с другом, и этот коллега сказал: «Я сейчас поведу с собой одного человека, и если он не напишет признание, я его… (в переводе на русский язык это было обещание совершить в отношении подозреваемого насильственный половой акт в особо извращенной форме - прим. авт.). Прямо так и сказал! Я не вру, поверьте, могу это подтвердить на полиграфе. Я и на суде об этом обязательно скажу. Потом вообще начались какие-то странные вещи. Когда пришел мой адвокат, меня впервые допросили официально. При этом в протоколе было указано, что допрос был произведен в 21.40. На самом деле сотрудники полиции только задержали меня в половине второго ночи. При этом следователь написал, что допрос состоялся в течение двадцати минут после задержания. Хотя даже сотрудники полиции в своих показаниях говорят, что меня доставили в отдел в половине второго ночи. Но ведь следователь должен понимать, что он пишет в документах. Если он умный человек! И таких вот мелких нестыковок в деле очень много!

«Видеозаписи из отдела полиции удалили»
Еще в феврале этого года, когда мы готовили первую публикацию об этом деле, у нас возникло очень много вопросов. Как к представителям официального следствия, так и к сотрудникам полиции, которые проходят по делу в качестве потерпевших. Однако получить ответы на них оказалось невозможно. И те, и другие наотрез отказались комментировать произошедшее. Хотя, если разобраться, они должны быть заинтересованы в этом никак не меньше, чем обвиняемый. Уже тогда родители Алексея Шиндясова высказывали свое возмущение не только тем, как ведется следствие, но и поведением самого следователя. Претензии к нему носили как юридический, так и моральный характер. Но если юридические нюансы можно хотя бы обжаловать, то моральные аспекты остается просто терпеть.
- После того как я написал заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности сотрудника полиции, который меня избивал, полицейские в один голос начали твердить, что нос мне сломали в драке у развлекательного комплекса, в которой я якобы участвовал, - продолжает Алексей Шиндясов. - Но на видеозаписи с камер наблюдения, установленных в клубе, ничего этого нет. Далее. Мне непонятно, почему были удалены записи с камер наблюдения, которые установлены в отделе полиции. Ведь на этих записях должно быть видно, что в момент доставки в отдел полиции у меня не было никаких телесных повреждений. Полицейские говорят, что записи с этих камер хранятся лишь в течение трех суток, а потом автоматически удаляются. Но ведь я с самого начала говорил, что меня избили в отделе полиции! Так что эти видеозаписи должны были быть изъяты. Но этого тоже не было сделано. И даже если принять на веру слова сотрудников полиции о том, что нос у меня был сломан в драке, возникает вопрос: «Почему мне не была предоставлена медицинская помощь в отделе полиции?!». Ведь по закону они обязаны были это сделать! Понимаете, не нужно быть юристом, чтобы увидеть все эти противоречия!
С этим очень трудно не согласиться. Ведь если предположить, что Алексей Шиндясов врет в надежде избежать уголовной ответственности за избиение полицейского, то стражам порядка достаточно было бы предоставить видеозапись из отдела полиции, на которой отчетливо видно, что молодого человека доставили туда с уже сломанным носом! После этого любые возражения обвиняемого были бы попросту бесполезны. И сотрудники полиции не могли этого не понимать. В конце концов видеокамеры в отделах полиции для того и устанавливают. Да и следователь, если он действительно допрашивал подозреваемого спустя двадцать минут после задержания, сам должен был побеспокоиться об этом!
Не совсем понятно и еще одно обстоятельство. А именно, установлены ли участники той самой драки, которая произошла возле развлекательного комплекса? И если да, то какие меры приняты в отношении того из них, кто сломал нос Алексею Шиндясову! Ведь это тоже преступление!
- После того как в отношении меня была избрана мера пресечения «содержание под домашним арестом», следователь вообще начал вести себя очень странно, - восклицает Алексей Шиндясов. - Сначала он не давал разрешения на госпитализацию. Хотя мне необходима была операция. Потом, когда вы готовили первый материал обо мне, он вызвал мою мать и сказал, что готов выписать разрешение на госпитализацию, но только в том случае, если моя мать попросит вас не публиковать информацию о том, что он ранее не выдавал это разрешение! Это вообще как называется?! Нам удалось заставить его вести себя культурно только после того, как мы начали подавать жалобы в различные инстанции. Знаете, мне непонятна ситуация, когда следователь на заседании о продлении домашнего ареста для меня ссылается на то, что ему необходимо провести ряд следственных действий. Но при этом в течение месяца ни одного следственного действия с моим участием произведено не было! Я вообще не пойму, почему по этому, в общем-то, рядовому делу так долго ведется следствие! Прошло уже три месяца, а следствие еще не закончено. И когда оно закончится - неизвестно. И за все это время следователь не сделал практически ничего!
Надо признать, что это еще одна вполне себе справедливая претензия обвиняемого. Обычно следователю требуется много времени для проведения сложных экспертиз, которые зачастую приходится проводить в других городах страны. Но в данном случае причина такой затяжки непонятна. Возможно, она известна самому следователю, но он (см. выше) не хочет о ней говорить.

«Полицейские прикрывают друг друга»
Сейчас Алексей Шиндясов находится под подпиской о невыезде. Меру пресечения ему изменили буквально на днях. Суд учел, что молодому человеку необходимо сделать еще одну операцию. Впрочем, тратить свободное время только на лечение Алексей не собирается. По его словам, сейчас одной из главных его целей является показать обществу, что с этим можно бороться.
- Знаете, я настолько устал от того, что полиция, следствие и прокуратура так себя ведут, что хочу показать людям, что даже в такой ситуации, как у меня, можно и нужно отстаивать свои законные права, - говорит молодой человек. - Начиная с того самого дня, когда меня задержали, я написал огромное количество жалоб в различные инстанции. Но проблема в том, что в конечном итоге все они возвращаются в следственный отдел. А оттуда мне отвечают, что никаких нарушений не выявлено, что информация не подтвердилась и т.д. Хотя, когда проводилась проверка по моему заявлению, большинство фактов, на которые я ссылался, были просто проигнорированы. Полицейские и следователи просто прикрывают друг друга. Получается замкнутый круг, и я не знаю, как его разорвать! Я неоднократно подавал ходатайство о проведении в отношении меня психофизиологической экспертизы (допрос с помощью полиграфа - прим. авт.). Но мне в этом отказывают. И я не могу понять почему. Ведь с помощью этого прибора можно с точностью, близкой к ста процентам, установить, вру я или нет! Правда, сейчас Верховный суд республики удовлетворил нашу жалобу по поводу отказа в возбуждении уголовного дела относительно сотрудника полиции, который меня избивал. Я очень надеюсь, что по моему заявлению будет проведена новая проверка, которая на самом деле установит то, что произошло в отделе полиции. Буквально сегодня я собираюсь на прием к заместителю руководителя Следственного управления СК РФ по РМ (мы беседовали 20 марта - прим. авт.), хочу добиться проведения психофизиологической экспертизы в отношении меня. Недавно пытался попасть на прием к прокурору РМ, но меня не пустили.

Р.S. Уже после своего визита в Следственный комитет Алексей Шиндясов перезвонил в редакцию и сообщил, что психофизиологическая экспертиза в отношении его будет проведена.