Виновен

За убийство своей бывшей жены суд приговорил Вениамина Маршалова к 12 годам неволи

В Октябрьском суде завершилось рассмотрение громкого и неоднозначного дела об убийстве 30-летней жительницы Саранска Валерии Варго. В преступлении обвинялся ее бывший супруг - 35-летний инженер «Сарансккабеля» Вениамин Маршалов. 20 марта в этой истории была поставлена обвинительная точка. Или все-таки многоточие?..

Судья оглашал вердикт по делу на протяжении нескольких часов с перерывом на обед. Зал был заполнен представителями республиканских средств массовой информации и родственниками потерпевшей и подсудимого.
«Вениамин Маршалов совершил убийство при следующих обстоятельствах, - зачитывает приговор судья. - В октябре 2009 года Маршалов расторг брак со своей женой Валерией Маршаловой (впоследствии она изменила фамилию на Варго). От брака у них имелся совместный ребенок, который остался жить с матерью. Во время брака они приобрели в долевую собственность квартиру, оплату по кредиту после развода производил Вениамин Маршалов. После расторжения брака между Маршаловым и Валерией Варго сложились неприязненные отношения».
По мнению суда, именно из-за этого подсудимый и решил убить свою бывшую супругу. Для этого он взял на работе отпуск за свой счет, все спланировал и отправился на преступление. Утром 17 сентября Маршалов прихватил с собой нож, который завернул в полимерный непрозрачный пакет, и стал поджидать бывшую супругу у ее дома по ул. Гожувской, д.42. Маршалов, дескать, знал о принятом в семье Варго распорядке дня - Валерия утром отводила их общего сына Вадима в школу, а затем возвращалась домой.
Как установило следствие, с 8 часов 20 минут до 8 часов 25 минут Валерия Варго вошла в подъезд, подошла к лифту, в этот момент на нее и напал с ножом бывший супруг. Позже эксперты насчитали на теле девушки около 40 колото-резаных, проникающих и непроникающих ранений в голову, шею, туловище, руки, ноги, клинок повредил легкие, печень, поджелудочную железу, позвоночник и т.д. Вскоре Варго перестала подавать признаки жизни, и нападавший скрылся, бросив на месте преступления пакет с ножом. От полученных ранений, осложнившихся острой кровопотерей организма, девушка скончалась на месте происшествия...
«…Погибшая оборонялась, об этом свидетельствуют повреждения на ее теле, раны на кистях рук, плече, - заявила в суде эксперт. - Кровотечение у нее было обильное. Из ран в области шеи, головы кровь фонтанировала. Все раны сопровождались кровотечением. Смерть могла наступить от всех повреждений в совокупности. Кто мог совершить данное преступление, половая принадлежность, возраст - ответить не могу. Единственное, что можно сказать, что у погибшей повреждены кости, и маловероятно, что удары наносила женщина, поскольку удары наносились с большой силой. Боль была. Если первый удар был в сердце, то боль была резкая в течение 1-2 секунд, шоковое состояние, дальше болевое ощущение притупляется. Кровь можно удалить с помощью перекиси водорода. Следов волочения не было, поскольку это вертикальные, горизонтальные ссадины на теле человека, идущие параллельно друг другу, таких повреждений на теле не было...».
Сам подсудимый Маршалов своей вины в предъявленном ему обвинении не признавал. «…С Валерией я познакомился в августе 2001 года, - рассказал Вениамин. - В июне 2003 года была свадьба, в ноябре 2005 года у нас родился сын. С ноября 2007 года наша семья стала проживать в квартире по ул. Ульянова. В 2008 году Валерия вышла работать продавцом в компьютерный магазин «Фарго», после чего стала задерживаться на работе и время от времени приходить домой пьяной. Где-то в июле 2009 года Валерия призналась, что стала встречаться с коллегой Валерием Варго. После этого в семье начались ссоры и скандалы».
В августе 2009 года Валерия написала заявление о разводе. Так как Валерия отказывалась платить по общим кредитам, то Маршалов в июле 2010 года подал заявление в суд. В отместку ему и его родителям перестали разрешать видеться с сыном...
«…В день убийства в начале 9 утра я навещал свою бабушку и ходил для нее в магазин за продуктами. Через некоторое время вернулся домой и стал стирать в машинке рубашку, джинсы и куртку, сам пошел принимать душ. После этого мне на мобильный позвонил отец и сказал: «Вен, Лера убита! Говорят, что ты убил ее!». Я попросил отца приехать с адвокатом…».
Только спустя пять месяцев, 21 января 2013 года, Вениамин был задержан. По его словам, при допросе от него требовали написать явку с повинной, а потом полицейские применили к нему пытки. Маршалов не раз заявлял в суде, что дело против него сфабриковано.
Второй муж Валерии Валерий Варго в суде пояснил, что познакомился с Лерой еще в 2003 году, когда она устроилась в магазин «Фарго» менеджером. «…У нас сложились дружеские отношения. В 2004 году Маршалова ушла в декретный отпуск и вернулась на работу только в 2008 году. Я стал замечать, что Валерия Маршалова часто находится на работе в плохом настроении, стала замкнутой, необщительной. Со временем она рассказала, что у нее с мужем происходят скандалы. Маршалов считал, что Валерия после работы где-то необоснованно задерживается, он на неё кричал, обвинял, что она «шляется», что ей ребенок не нужен. Были случаи, когда Маршалов закрывал входную дверь квартиры изнутри и не впускал Валерию в квартиру. Она вынуждена была ехать обратно на Химмаш к родителям, чтобы у них переночевать, или сидеть около дома. Вениамин настраивал ребенка против Валерии. Он несколько раз ее избил, Лера вынуждена была обратиться в полицию с заявлениями.
В августе 2009 года Валерия сказала, что больше не может жить с Маршаловым. В октябре 2009 года они развелись. Со временем мы с Валерией сдружились и стали жить в гражданском браке. Сначала жили у меня, потом у родителей Валерии. 13 апреля 2010 года мы официально расписались, Валерия взяла фамилию Варго.
Маршалов и его мать звонили Валерии на сотовый и домашний телефоны, скандалили. При встрече Маршалов то и дело пытался спровоцировать конфликт со мной и с Лерой. В январе 2010 года Валерия обратилась с заявлением в полицию, просила принять меры к Маршалову, который угрожает ей убийством и расправой, но по заявлению было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Вениамин на протяжении 2010-2012 годов продолжал угрожать Лере, говорил «готовь место на кладбище», «скоро к мамаше своей пойдешь»…
…В день убийства, 17 сентября 2012 года, утром я дремал и слышал, как Валерия и Вадим вышли из квартиры. Кроме меня в квартире находился отец Леры Николай Поздняков. Вскоре я услышал звонок во входную дверь. Открыл, в подъезде стояли несколько сотрудников полиции. Они попросили описать внешность Валерии, после спуститься на первый этаж подъезда. На первом этаже на полу лежала Лера, вся ее одежда была испачкана кровью, на полу было много крови. Все ценные вещи находились при ней, ювелирные изделия, сотовый - ничего не пропало...
...Кроме Вениамина Маршалова, у Валерии врагов не было, она была миролюбивой, неконфликтной. У Валерии есть брат Эраст Поздняков. Его рост примерно 165 см, волосы темные до плеч, худенький, щупленький. В августе 2012 года между ним и Валерией произошла ссрора. Лера упрекнула брата, мол, хватит сидеть на шее родителей и сестры, в ответ на эти слова Эраст схватился за нож. Конфликт удалось погасить, однако я не думаю, что Эраст мог убить Леру, он бы просто физически с ней не справился…».
В суде Валерий Варго просил суд назначить Маршалову максимально строгое наказание и взыскать с него компенсацию морального вреда в сумме 3 млн. рублей.
«Лера была коммуникабельной, жизнерадостной и доброй, у нее было много друзей и подруг, - рассказал в суде ее отец Николай Поздняков. - Врагов у дочери не было. В 2003 году  дочь вышла замуж за Вениамина Маршалова. Сначала они жили у родственников Маршалова, потом купили 2-комнатную ипотечную квартиру, переехали жить туда, у них родился сын Вадим, жили они дружно. Валерия и Вениамин очень разные люди. Маршалов - домовитый, меркантильный и ревнивый человек. Он производил для постороннего впечатление образованного, здравомыслящего человека, но в отношении Леры проявлял агрессию. Дочь рассказывала, что однажды, когда она мыла окна в квартире, где они проживали, расположенной на 10 этаже, Вениамин, подойдя к ней, стал выталкивать её из окна, тогда она сильно испугалась. В другой раз, когда они провожали кого-то с железнодорожного вокзала, Маршалов толкнул её в сторону тронувшегося поезда, и она с трудом смогла удержаться на ногах.
Отношения между Валерией и Вениамином испортились, когда Лера вышла на работу. Маршалов обвинял жену в том, что она много пьет, хотя на самом деле это не так. У Вениамина было много претензий к Лере: не умеешь готовить, убираться. Отношения у них накалялись до предела, она вся в слезах звонила мне и матери. Приходилось забирать ее с ребенком к себе. Маршалов постоянно упрекал ипотекой, говорил, что он зарабатывает деньги, хотя Валерия также работала. После такого отношения к себе она перестала воспринимать Вениамина как мужчину. Маршалов не уважал Валерию…
…Мне жалко внука, он получает от матери Вениамина только негатив. Маршаловы стремились не столько добиться права воспитывать ребенка, сколько тем самым унизить и расстроить дочь. Вениамин приходил на работу к жене, в детский сад, куда ходил их сын Вадим, в органы опеки и попечительства, в инспекцию по делам несовершеннолетних и говорил всякие гадости о дочери…
...В день убийства я был дома, дочь собирала Вадима в школу, они вышли из квартиры примерно в 7 часов 45 минут. Валерий Варго в это время спал дома. Позже он услышал шум на лестничной площадке, Валерий подошел, спросил, кто там, после чего открыл дверь и вышел. Через некоторое время он вернулся и сказал, что Леру убили. Врагов у дочери, кроме Вениамина Маршалова, не было, ей никто, кроме него, не угрожал. Считаю, что убийство дочери мог совершить только Маршалов, поскольку он меркантильный, агрессивный, мстительный и жестокий человек. Маршалову была не нужна жена, ему нужна была домработница…»
А вот что на суде сказала тетя Валерии Варго Светлана Коновалова: «С моей племянницей Лерой у нас всегда были нормальные отношения, скандалов и ссор не было. Валерия была общительной, доброй, веселой, оптимисткой, не любила конфликты. Развод Леры и Вениамина не стал для меня неожиданностью. Инициатором развода была Валерия, т.к. у нее появился другой мужчина - Валерий Варго. После развода она рассказала, что Маршалов устраивал ссоры и не раз бил ее. Хотя, зная Валерию, я думаю, что она не дала бы себя избивать. После расторжения брака Вениамин хотел, чтобы сын жил с ним, и пытался его забрать к себе…  
…После убийства мне позвонили и сказали, что Леру убили. Я считаю, что Вениамин не мог убить Леру… Не прошло и 9 дней после смерти Валерии, как ее муж уже оформил наследство, которое по праву должно было принадлежать сыну Леры - Вадиму. После убийства Валерий отдал мне Вадима, мальчик два месяца жил у меня. Варго объяснил, что в квартиру Вадиму нельзя, зеркала закрыты, горят свечи, лампадки, ему тяжело будет находиться в квартире… Считаю, что Валерий настроил Леру против брата. Она перестала общаться с Эрастом, не впускала его в квартиру родителей…»
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен и следователь Алексей Илькаев: «Маршалов в качестве доводов о его непричастности к совершению убийства Варго указал, что преступление могли совершить муж убитой, либо ее брат Эраст Поздняков. Изначально отрабатывались все версии, в том числе причастность брата Валерии Эраста Позднякова к совершению преступления. У него была изъята одежда, брали у него биологический материал - кровь, волосы, смыв рук делали, срез ногтей, допрашивали его, устанавливали мотивы преступления, проводили оперативные мероприятия. Каких-либо мотивов для совершения преступления выявлено не было. 17 сентября Эраст Поздняков в 9 часов выходил на улицу погулять. В 10 часов он находился в отделении полиции, а в 11 часов в отношении его уже проводились оперативные мероприятия.  
Эраст Поздняков добровольно приходил к нам в отдел. По оперативным сведениям, биологическим исследованиям и анализу всей информации, следствие пришло к выводу, что он не причастен к совершению этого преступления. Я не раз беседовал с Поздняковым, он ростом примерно 165 см, худощавого телосложения, с длинными волосами до плеч. По описанию очевидцев преступления он не подходил, ни по росту, ни по длине волос, ни по телосложению.
Когда у следствия возникли основания для задержания Вениамина Маршалова, в момент составления протокола он сказал: «Это я совершил убийство Валерии, но откуда взялась кровь на моей одежде мне непонятно». Я предложил оформить явку с повинной, Маршалов сказал, что ему нужно посоветоваться с защитником. Поговорив с адвокатом, Вениамин отказался составлять явку и давать показания. В дальнейшем он отрицал свою причастность к совершению преступления.
Бабушка Маршалова допрашивалась в ходе следствия, она говорила, что внук приходил к ней, ходил за продуктами в магазин, но в какое время это происходило, она не помнит, не обратила внимания. Маршалова видел сосед бабушки возле ее дома. Это было примерно около 10 часов, когда с момента убийства прошло уже длительное время.  
Маршалову предлагали пройти исследование на полиграфе, но он отказался. Исследование на полиграфе прошел Валерий Варго, которое показало, что он не причастен к преступлению. Необходимости в прохождении исследования на  полиграфе Эраста Позднякова не было…»
Доказательную базу обвинения по делу составил ряд экспертиз, основные из которых подтвердили, что на изъятых у Маршалова кроссовках обнаружились волосы Валерии Варго, на его носке выявлена кровь, принадлежащая бывшей супруге, а в кармане джинсовых брюк найден женский носовой платок, который, по утверждению мужа Леры, принадлежал именно ей.
Кроме того, у матери Маршалова Людмилы следователи изъяли ноутбук, в котором были обнаружены любопытные файлы: прайс-лист со стоимостью ножей и адреса магазинов, их реализующих, а также данные о болевых точках человека, инструкция по самодельной сборке электрошокера, рекомендации, как вести себя с людьми в форме. Помимо этого, на жестком диске ноутбука нашли файлы, содержащие слова - «убийство», «убить», «смерть», «нож», «холодное оружие», «оружие».
В приговоре суд объяснил, что отклоняет довод стороны защиты о том, что место обнаружения трупа не является местом совершения преступления. «Суд критически относится к показаниям московского специалиста, проводившего независимую экспертизу, - говорится в приговоре. - Специалист считает, что место обнаружения трупа, указанное в протоколе осмотра, не является местом совершения преступления. Суд считает, что специалист не был на месте происшествия, судебно-медицинскую экспертизу трупа не проводил, знакомился только с копиями материалов уголовного дела, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не предупреждался, исследование проводил по запросу адвоката, что вызывает у суда сомнения в объективности заключения и показаниях специалиста…
…Доводы подсудимого и защитника о том, что при осмотре вещественных доказательств при вскрытии упаковки не указаны подписи участвующих лиц, не ставят под сомнение допустимость доказательств, поскольку являются несостоятельными. Как следует из осмотра предметов, целостность упаковок не нарушена, имеются подписи следователя, понятых. Из показаний следователя следует, что он осматривал предметы, а не бирки. Каких-либо данных, свидетельствующих о несанкционированном доступе к вещественным доказательствам, судом установлено не было. То, что следователь изначально не выявил на носках следов крови, не свидетельствует о том, что данных следов не было, поскольку следователь не обладает специальными познаниями. Выводы экспертов по результатам исследований предметов у суда сомнений не вызывают. Платок был обнаружен в результате осмотра джинсов. Отсутствие следов на платке свидетельствует о том, что платок был постиран вместе с джинсами…
…Доводы защиты о том, что убийство Варго должно квалифицироваться, как совершенное с особой жестокостью судом отклоняются как необоснованные. Признак особой жестокости проявляется в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства применяются пытки, истязание или глумление над жертвой, когда убийство несет особые страдания... Таких признаков судом не установлено. Суд считает, что наличие 40 ранений, из которых только 13 проникающих, от которых могла наступить смерть, не свидетельствуют о том, что преступление было совершено с особой жестокостью…
Довод подсудимого о том, что следователь Алексей Илькаев является сыном судьи Октябрьского районного суда Саранска Александра Илькаева и поэтому судом может быть вынесен обвинительный приговор, является голословным. Какой-либо заинтересованности со стороны председательствующего по делу судьи Руслана Апарина в исходе дела не имеется».
Прокурор просила назначить подсудимому 14 лет лишения свободы. При вынесении приговора суд учел, что Маршалов ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнений. В итоге суд признал Вениамина Маршалова виновным в убийстве и назначил ему наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При объявлении приговора ни один мускул на лице Вениамина не дрогнул. Напоследок, когда его уводили из зала, он бросил фразу: «Многие работают явно не на своих местах».
Приговор в законную силу не вступил и однозначно будет обжалован в вышестоящей инстанции. Об этом еще неделю назад говорила мать Вениамина Людмила Маршалова. Она заявила, что будет добиваться признания своего сына невиновным, скольких бы сил ей это ни стоило. Женщина уже предупреждала, что в поисках справедливости готова дойти до Европейского суда по правам человека.

Эдуард АНЮТИН