«Затягивать дальше нет смысла!»

Военный эксперт Сергей ГОРБАЧЕВ в интервью «ВС» рассказал о том, почему референдум о статусе Крыма решено провести в максимально сжатые сроки

События на Украине становятся все более непредсказуемыми. На неделе практически все противоборствующие стороны отметились резкими заявлениями. Власти Крыма заявили о переносе даты референдума о статусе полуострова с 30 на 16 марта. Киев в свою очередь заявил о своем стремлении войти в НАТО и даже разместить на территории Украины элементы американской системы ПРО. США, Канада и Евросоюз объявили о прекращении военного сотрудничества с Россией и пригрозили экономическими санкциями. Обо всем этом корреспондент «ВС» побеседовал с военным экспертом, кандидатом политических наук Сергеем Горбачевым.

«Люди хотят воссоединиться с Россией!»

«ВС»: Сергей Павлович, ситуация на Украине в целом и в Крыму в частности меняется не по дням, а по часам. Расскажите, какая сейчас обстановка?
С.Г.: После государственного переворота в Киеве, после того как жители Крыма не признали новую бандитскую власть, после того как на полуострове была создана своя исполнительная власть, мы обратились к Президенту России Владимиру Путину с просьбой об использовании на территории Крыма Вооруженных сил РФ. Но пока российских военных здесь нет. В Севастополе большой ресурс мужского населения, поэтому порядок в городе и безопасность его жителей обеспечивают отряды самообороны. Вы уже знаете, что главнокомандующий ВМС Украины Денис Березовский перешел на сторону народа и дал присягу на верность Крыму. Его примеру последовала часть вооруженных сил.

«ВС»: После того как Березовский присягнул на верность Крыму, киевская власть объявила его в розыск. В связи с этим предпринимались ли меры по обеспечению безопасности главкома?
С.Г.: Так называемая киевская власть, взявшая курс на фашизацию страны, в настоящее время даже не знает, где находится Березовский. А если даже бы и знала, поверьте, Крым сможет его защитить. К тому же командующий не один такой. Власти Киева возбудили уголовные дела практически на всё руководство Крыма. Но мы не признаем эти решения, они нелегитимны. Равно как и все предыдущие решения Верховной рады Украины. Все они не соответствуют Конституции. И население Крыма никогда не признает эти решения.  

«ВС»: Создание собственных Вооруженных сил - это насущная необходимость или просто демарш в отношении Киева?
С.Г.: Понимаете, в этом вопросе ситуация довольно необычная. Как я уже говорил, порядок на территории автономии контролируют отряды самообороны, но поскольку мы все еще находимся в правовом поле Украины, до конца непонятно, как будет выглядеть Министерство обороны Крыма. Скажу больше, статус автономии наряду с созданием собственных вооруженных сил - это своего рода заявка на перспективу. Сигнал Киеву, если хотите.

«ВС»: Тем не менее референдум о статусе Крыма будет, причем его решено провести в максимально сжатые сроки. С чем связана такая решительность действий крымских властей?
С.Г.: А просто нет смысла затягивать этот процесс. Изначально планировалось провести референдум 30 марта, однако депутаты Верховного совета Крыма решили ускорить этот процесс. Уже сформулированы конкретные вопросы, на которые предстоит ответить жителям Крыма. Их два. Первый - это «Считаете ли вы необходимым войти в состав России в качестве одного из субъектов?». Второй - «Считаете ли вы необходимым вернуться к Конституции 1992 года?». Могу сказать, что Севастополь также будет участвовать в референдуме. По моей информации, Совет Федерации РФ и Государственная дума РФ уже прорабатывают вопрос о присоединении Крыма к территории России. Что же касается настроения жителей полуострова, то могу однозначно сказать: люди хотят воссоединиться с Россией. Кстати, в феврале этого года исполнилось ровно шестьдесят лет с тех пор, как генеральный секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев подписал распоряжение о присоединении Крыма к Украине. Такой вот скорбный юбилей мы отмечали в этом году. И люди надеются, что после столь продолжительного срока историческая справедливость будет восстановлена. Теперь главное для нас, чтобы до назначенной даты не произошло каких-то экстраординарных событий. Думаю, что после референдума все встанет на свои места.

«ВС»: Вы следите за событиями в других пророссийски настроенных регионах Украины?
С.Г.: Насколько я знаю, в Харькове, Донецке и некоторых других городах происходят такие же процессы, как и в Крыму. Но у нас ситуация все же особенная. Знаете, с давних пор здесь существует такая поговорка: «В Крыму государство - украинское, а земля - русская!». Это признавал даже Петлюра во времена Гражданской войны.

«ВС»: В ряде СМИ появлялась информация, что в Киеве действуют американские наемники, так называемые солдаты удачи. Вам что-нибудь известно об этом?
С.Г.: Знаете, в последнее время на Украине появился такой термин, как Майдангейт. По аналогии со знаменитым Уотергейтом. Так вот этим термином обозначают различного рода провокации. Такие, например, как использование снайперов во время акций протеста в Киеве. Что же касается солдат удачи, то официально подтвердить это довольно сложно. Однако сам факт того, что снайперы на Майдане использовали патроны натовского образца, которых нет на вооружении ни в России, ни на Украине, говорит о многом.    

«Гетман Сагайдачный» признал бандитскую власть!»

«ВС»: На неделе появились сообщения, что флагман ВМС Украины фрегат «Гетман Сагайдачный» отказался признавать киевскую власть и, возвращаясь из похода, поднял Андреевский флаг. Это правда?
С.Г.: К сожалению, эта информация не соответствует действительности. Когда случился государственный переворот в столице Украины, корабль находился в Индийском океане. Я тоже читал сообщения о том, что экипаж фрегата отказался признавать новую власть и под Андреевским флагом двинулся в направлении Севастополя. Но это оказалось ложью или чьей-то провокацией. На самом деле экипаж корабля признал новую власть в Киеве и вместо Севастополя ушел в Одессу. По пути он заходил на греческий остров Крит на базу НАТО, где на него было установлено дополнительное разведывательное оборудование. Мне известно, что при входе в порт на корабле был поднят большой украинский флаг. Таким образом, приходится констатировать, что экипаж корабля фактически признал бандитскую власть. К слову, в Одессу же ушли еще некоторые корабли и катера МВС Украины, которые признали власть Майдана.

«ВС»: Это действительно мощный корабль?
С.Г.: Вовсе нет. Этот фрегат хоть и является флагманским кораблем ВМС Украины, серьезной силы не представляет. Он был построен в 80-е годы прошлого века как патрульный корабль пограничных частей КГБ СССР. Ударного оружия на корабле нет, да и сам он уже сильно устаревший. По сути, это корабль прошлой войны, если так можно выразиться. Но других у Украины просто нет.

«ВС»: Стало быть, основной базой ВМС Украины теперь стала Одесса?
С.Г.: Не совсем так. Структура ВМС Украины включала в себя два района - Южный и Западный. Штаб был в Севастополе. Здесь же до сих пор находится единственная в Украине подводная лодка «Запорожье».

«ВС»: А каково ее состояние?
С.Г.: На сегодняшний день лодка абсолютно небоеспособна. Ей уже больше сорока лет, она неоднократно ремонтировалась. Но сейчас она даже не может погружаться на рабочие глубины. При проведении недавних ходовых испытаний она смогла погрузиться лишь на перископную глубину. В России таких лодок давно уже нет. Сейчас ее можно максимально эффективно использовать только в качестве корабля-музея, как это делается, к примеру, в Индии, куда подводные лодки этого класса в свое время поставлял еще СССР.

«Украинская армия небоеспособна!»

«ВС»: Сергей Павлович, как бы вы оценили боеготовность украинской армии на данный момент?
С.Г.: Что касается боеспособности украинской армии, то в настоящий момент она очень низкая. После распада Советского Союза на территории современной Украины остались самые мощные воинские части. Они входили в состав трех военных округов - Киевского, Прикарпатского и Одесского. Однако за последние несколько лет на Украине было проведено столько военных реформ, что говорить о боеготовности армии не приходится вообще. Во-первых, сама численность вооруженных сил была сокращена в шесть (!) раз. Во-вторых, вся техника, стоящая на вооружении армии, устарела, а замены ей нет. В-третьих, социальные потрясения последних лет привели к тому, что Украине пришлось отказаться от призыва граждан на военную службу. В то же время военнослужащими по контракту армейские подразделения не укомплектовывались. Просто потому, что людей элементарно нечем кормить. Армия полностью деградировала.

«ВС»: На этом фоне прозвучали сообщения о том, что Украина собирается вступить в блок НАТО. Как вы считаете, это возможно?
С.Г.: Знаете, на Украине сейчас такая ситуация, когда может произойти все что угодно. Особенно, если учесть то обстоятельство, что за последние двадцать лет страна все же проделала определенный путь по адаптации своих вооруженных сил под натовские стандарты. Одновременно с этим украинские власти ведут подготовку по вступлению страны в Евросоюз. Я думаю, что этот вопрос нынешнее руководство Украины постарается решить в максимально короткие сроки. Во всяком случае, сегодняшняя политическая элита страны настроена именно на это.

«ВС»: Еще одним громким заявлением киевских властей стало сообщение о возможном размещении на Украине элементов американской системы ПРО. Как вы считаете, украинская власть действительно решится на такой шаг?
С.Г.: Я, во всяком случае, этому не удивлюсь. Прозападная политика новой власти подразумевает такую вероятность. Но тут возникает другой вопрос. США не могут не понимать, что размещение элементов системы противоракетной обороны у самых границ России поломает всю конфигурацию сегодняшнего мира. Баланс сдержек и противовесов будет нарушен. Свою озабоченность этим обстоятельством уже выразил Китай, не считаться с мнением которого США просто не могут.

«ВС»: Не кажется ли вам, что мир стоит на пороге третьей мировой войны?
С.Г.: Думаю, третьей мировой войны все же не будет. Хотя бы потому, что это будет последняя война в истории нашей планеты. Ведь, если война все же начнется, понятно, что биться стенка на стенку никто не будет. Противостояние будет носить ядерный характер. А значит, победителя в этой войне просто не будет. Считаю, что мы живем сейчас в эпоху локальных или региональных конфликтов. Но не думаю, что хоть один из них способен перерасти в глобальное военное противостояние.

«ВС»: Страны Запада уже заявили о разрыве или приостановке военного сотрудничества с Россией. Как вы считаете, это обстоятельство может отразиться на боеспособности российских вооруженных сил?
С.Г.: Не думаю. Во-первых, потому что уровень военного сотрудничества России со странами Запада носил довольно ограниченный характер. Сотрудничество было больше военно-политическое, чем военно-техническое. По-настоящему Россия сотрудничает только со странами, входящий в ОДКБ. Во-вторых, российский оборонно-промышленный комплекс постепенно уходит от зависимости от поставки комплектующих из-за рубежа. Россия в этом плане самодостаточна. Наконец, в-третьих, неизвестно, кто больше потеряет от разрыва военного сотрудничества между Россией и Западом. И там это тоже понимают. К примеру, Франция, хоть и поддержала введение санкций против России, уже заявила, что не будет прерывать сотрудничество с Россией по поставке вертолетоносцев. Это о многом говорит. Так что вряд ли сейчас стоит говорить о том, что разрыв военного сотрудничества России и Запада скажется на боеспособности тех и других. Но военного недоверия станет больше. Это точно.

Андрей ЕЛИСТРАТОВ