«Проверьте следователя на детекторе лжи»

В суде состоялось очередное слушание по делу об убийстве Валерии Варго

7 февраля в Октябрьском суде Саранска состоялось очередное слушание дела по обвинению Вениамина Маршалова в убийстве бывшей супруги Валерии Варго. Планировалось, что на заседании стороны перейдут к прениям. Однако новый адвокат подсудимого Дмитрий Волков завалил суд огромным количеством ходатайств.
В частности, он потребовал от суда истребовать у сотовых операторов распечатку разговоров Валерия Варго со своей супругой и распечатку разговора матери подсудимого Людмилы Маршаловой со следователем. По словам защитника, это поможет пролить свет на точное время совершения преступления. Адвокат также просил суд приобщить к материалу дела сведения о телесных повреждениях Вениамина Маршалова, которые были получены им в отделении полиции.
Кроме того, адвокат потребовал вызвать в суд для допроса бывшую супругу Валерия Варго Галину и родного брата убитой Эраста Позднякова.
- Эраст Поздняков за месяц до гибели своей сестры угрожал ей ножом, - взял слово Вениамин Маршалов. - Этот факт скрывался потерпевшими. Между тем изначально в своих показаниях Эраст говорил, что отношения с сестрой у них были хорошие. Считаю, что здесь есть существенные противоречия.
Во время судебного разбирательства устанавливались обстоятельства изъятия моих кроссовок, джинсовых брюк и носков, их осмотр и отправление на экспертизу. Во время этого осмотра появились все доказательства обвинения: комья грязи, волосы покойной на подошве кроссовок, капля крови на носках, носовой платок неизвестно чей, но приписанный Валерии...
Кроме того, в качестве доказательства по делу приводится обнаружение крови Валерии на пяточной части моего носка. Принимая во внимание законы физики, попадание крови на пяточную часть носка, не пачкая при этом внутреннюю часть кроссовка, невозможно. В связи с этими обстоятельствами прошу провести психофизиологическое исследование с применением полиграфа заместителя руководителя Октябрьского межрайонного следственного отдела СКР по РМ Алексея Илькаева для установления фактов фальсификации доказательств по делу.
- Относительно детализации звонков адвокат говорит, что это поможет установить точное время убийства, - говорит представитель прокуратуры РМ Юлия Архипова. - Хотелось бы сказать, что экспертами уже установлено точное время. Поэтому не вижу смысла в истребовании подобной информации у сотовых операторов. Кроме того, я возражаю против приобщения к материалам дела сведений о телесных повреждениях Вениамина Маршалова. По этому факту проводилась проверка, по ее результатам было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Что касается вызова бывшей супруги Валерия Варго Галины и родного брата погибшей Эраста Позднякова, то они не были очевидцами произошедших событий. Более того, у суда нет сведений о местонахождении Эраста Позднякова. По словам родственников, он уехал в Москву и с тех пор не выходит на связь.
Относительно психофизиологического исследования следователя, на мой взгляд, это некорректное ходатайство. Следователь процессуально самостоятельное лицо, тем более не было получено его согласия на эту процедуру. Считаю, для проведения психофизиологического исследования оснований нет.
- Ваша честь, от действий этого процессуального лица зависит слишком много, - возражает адвокат. - Тот документ, который был им составлен, вызывает большие сомнения, там по меньшей мере отсутствуют три подписи. Теперь относительно того, что Галина Варго не является очевидцем убийства. Очевидцем убийства по делу проходит всего лишь один несовершеннолетний свидетель. Остальные сорок свидетелей со стороны обвинения признаны лицами, которые могут как-то повлиять на ход дела.
Суд интересуется мнением потерпевшего Валерия Варго по поводу заявленных адвокатом ходатайств.
- Ваша честь, я поддерживаю позицию гособвинителя, - заявил Валерий. - Еще хочу добавить, что сам Маршалов отказался проходить исследование на полиграфе, тогда как я его прошел.
- Еще непонятно, как ты его прошел! - не сдерживается мать Маршалова.
- Вам замечание, слова вам никто не давал. Еще услышу от вас слово - и попрошу вывести вас из зала, - предупреждает судья.
В большинстве заявленных адвокатом ходатайств судом было отказано. Однако защитник никак не останавливался:
- Прошу исследовать в судебном заседании все протоколы ознакомления моего подзащитного с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертиз. Они имеют для нас большое значение.
После этого адвокат больше часа листал многочисленные тома уголовного дела и перечислял, какие протоколы необходимо исследовать.

Эдуард АНЮТИН