«Мой сын ни в чем не виноват!»

Родственники молодого человека, обвиняемого в избиении полицейского, считают, что дело против него сфабриковано

Следственный отдел по Ленинскому району Саранска СУ СК РФ по РМ готовится передать в суд уголовное дело по обвинению 22-летнего Алексея Шиндясова. Молодому человеку инкриминируют применение насилия в отношении представителя власти. По версии правоохранителей, Алексей Шиндясов вместе с другом избил двух сотрудников полиции. Тем временем родственники парня настаивают на его невиновности, утверждая, что это стражи порядка покалечили Алексея. Ситуацию изучал корреспондент «ВС».

«Натянули свитер на голову и били ногами!»
Для начала изложим официальную версию. Согласно ей, в ночь с 30 ноября на 1 декабря прошлого года 22-летний Алексей Шиндясов вместе с другом возле одного из развлекательных заведений Саранска напал на наряд полиции. Стражи порядка прибыли в ночной клуб, чтобы утихомирить дерущихся молодых людей, но сами оказались в водовороте рукопашной схватки и получили серьезные травмы. Несмотря на это, правоохранители сумели задержать двух агрессоров и доставить их в отдел полиции. Против молодых людей возбудили уголовное дело по 318-й статье УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти». Им грозит наказание в виде пяти лет лишения свободы.
Это рядовое, в общем-то, дело вряд ли привлекло бы внимание общественности, если бы не одно обстоятельство. Один из обвиняемых, 22-летний Алексей Шиндясов, сам обратился в правоохранительные органы с заявлением, в котором утверждал, что его избили сотрудники полиции. Молодой человек сейчас лишен возможности контактировать с журналистами (он находится под домашним арестом - прим. ред.), поэтому его версию развития событий в ту ночь корреспонденту «ВС» излагает мать парня. Женщина обратилась к нам в редакцию с жалобой на действия сотрудников правоохранительных органов.
- Поверьте, мой сын вообще не участвовал ни в какой драке! - говорит Людмила Шиндясова. - В тот вечер он с другом только подъехал к ночному клубу и увидел, что на улице дерутся какие-то молодые люди. Когда на место происшествия прибыли полицейские, они задержали друга моего сына. По словам Алексея, ему предложили сопровождать товарища в отдел полиции. Он согласился и сам сел в полицейский автомобиль!
По словам Людмилы Шиндясовой, Алексей позвонил ей из отдела полиции и сообщил о своем местонахождении. А вот дальше, по утверждению молодого человека, события приняли совершенно неожиданный для него оборот.
- Уже позже сын рассказывал мне, что полицейские завели его в камеру, выключили свет, натянули на голову свитер и начали избивать ногами, - продолжает Людмила Шиндясова. - Ему сломали нос и повредили челюсть. Сразу после того как сын мне позвонил, я поехала в отдел полиции. Однако увидеть его смогла лишь утром следующего дня, когда полицейские повезли его на освидетельствование в наркологический диспансер. Медики сразу зафиксировали у Алексея телесные повреждения и рекомендовали сотрудникам полиции немедленно доставить его в травмпункт для оказания медицинской помощи. Но об этом никто даже не задумался. В тот же день его доставили в следственный комитет, где допрашивали пять часов подряд. Все это время я пыталась передать ему продукты, чтобы он хотя бы поел. Но их не принимали. Потом сына увезли в ИВС, а оттуда доставили в суд для избрания меры пресечения. Следователь настаивал на заключении сына под стражу. Но судья, когда увидела, в каком он состоянии, отклонила его ходатайство и оставила Алексея под домашним арестом. А его друга арестовали.

«Ему не дают сделать операцию!»
С самого начала следствия Алексей Шиндясов отрицал свою причастность к нападению на полицейских. Больше того, молодой человек сделал заявление с требованием привлечь к ответственности сотрудника полиции, который нанес ему телесные повреждения. В своем заявлении он утверждал, что может опознать стража порядка, который его избивал. Кроме того, молодой человек требовал проведения очной ставки между ним и сотрудником полиции, который проходит по делу в качестве потерпевшего. Однако эти его требования так и остались на бумаге. Равно как и ходатайство о проведении в отношении его допроса с помощью полиграфа.
Что же касается возбуждения уголовного дела против полицейского, то и в этом молодому человеку было отказано. Сотрудники полиции и представители следствия настаивают на том, что травмы Алексей Шиндясов получил в той самой драке возле ночного клуба. Говорят, что есть даже видеозапись этого инцидента, однако ни сам обвиняемый, ни его адвокат ее не видели. Что само по себе довольно странно. Ведь если бы обвиняемому продемонстрировали видеозапись, на которой отчетливо видно, как он избивает полицейского, его поведение наверняка изменилось бы. Глупо было бы отрицать очевидное.
- Знаете, я полностью доверяю своему подзащитному, - говорит адвокат Алексея Шиндясова Олег Зайцев. - Он утверждает, что не бил полицейских, соответственно, никакая видеозапись не может этого подтвердить.  
Семья Шиндясовых считает, что следствие таким образом просто мстит Алексею за то, что он не признает свою вину и отказывается от особого порядка рассмотрения дела в суде.
- Следователь с самого начала вел себя очень агрессивно даже по отношению ко мне, - говорит Людмила Шиндясова. - После того как сына поместили под домашний арест, я просила у следователя разрешение на госпитализацию Алексея. Ведь у него был серьезный перелом, ему требовалась срочная операция. А самостоятельно обратиться за медицинской помощью он не мог, поскольку в этом случае его сразу поместили бы в следственный изолятор, как нарушившего условия содержания под домашним арестом. Однако разрешения доставить сына в больницу следователь так и не дал. Моего сына госпитализировали только врачи «скорой помощи», которых я вызвала. Только тогда ему сделали операцию. Теперь же ему требуется еще одна, на этот раз плановая операция по излечению последствий травмы, которую мой сын получил в отделе полиции. Но для ее проведения тоже необходимо разрешение следователя, которое он не дает.

«Я нахожусь в положении заложника!»
Надо сказать, что сам молодой человек не захотел мириться с таким положением вещей. Он обратился с письмом в республиканскую Общественную палату. Вот лишь небольшая выдержка из этого документа: «В настоящее время согласно плановому врачебному предписанию на 14.01.2014 мне назначена вторая операция (плановая) септопластика по излечению последствий травмы, причиненной сотрудником полиции. Следователь продолжает попирать мои права и грубо нарушать законы Российской Федерации, не дает разрешения на доставление меня в больницу. Даже при царизме и сталинских репрессиях в какой-то мере соблюдались основные права человека. По отношению ко мне никаких прав не соблюдается. Я считаю, что действия следователя основываются на непризнании мной вины по уголовному делу, нежелании «брать особый порядок» при рассмотрении дела в суде, требовании привлечь к уголовной ответственности сотрудника полиции, избившего меня, а также моих многочисленных ходатайствах в свою защиту, заявленных по уголовному делу. В своем обращении к Общественной палате могу сказать, что никакая реформа полиции и правоохранительных органов не повлияла на их методы работы. По отношению ко мне творится произвол, фактически я нахожусь в положении заложника!».
Если принять на веру слова Алексея Шиндясова и его родственников (а их пока никто не опроверг), возникает вполне резонный вопрос: «Почему следователь не дает разрешения на госпитализацию?». Трудно представить, что оказание медицинской помощи человеку (где бы он ни получил эту травму) может как-то повредить расследованию уголовного дела. В конце концов, вина его еще не доказана, да если бы даже и была доказана, так у нас и преступников лечат! А если на секунду представить, что суд впоследствии оправдает молодого человека, получится, что следователь своими действиями нанес вред здоровью невиновного человека!
- Мы уже обжаловали действия следователя в суде, - продолжает адвокат Алексея Шиндясова Олег Зайцев. - Заседание по рассмотрению нашей жалобы должно состояться в ближайшее время.     

No comment
По законам газетной работы журналист, выслушав мнение одной из сторон, обязан предоставить возможность высказаться и другой стороне. В настоящее время потерпевшими по уголовному делу по обвинению Алексея Шиндясова проходят два сотрудника патрульно-постовой службы. Мы предложили одному из них встретиться с нашим корреспондентом и рассказать о событиях того вечера. Первоначально страж порядка согласился, но потом почему-то передумал и от беседы отказался. Известно, впрочем, что в своих объяснениях, данных в ходе проведения доследственной проверки по заявлению Алексея Шиндясова, страж порядка утверждает, что не видел, как кто бы то ни было из сотрудников дежурной части избивал задержанного. По его словам, молодого человека доставили в отдел полиции уже с травмами, а в самом отделе его всего лишь дактилоскопировали и сфотографировали для базы данных. Аналогичные объяснения дал и второй потерпевший. Да и сотрудники дежурной части, находившиеся на службе в тот вечер, практически хором твердят, что никто задержанных молодых людей пальцем не трогал.
К слову, представители официального следствия так же отказываются от каких бы то ни было комментариев на этот счет. Что ж, как говорится, было бы предложено...

Алексей КОНСТАНТИНОВ