Судите за убийство с особой жестокостью

Обвиняемый в расправе над Валерией Варго ее бывший супруг вины не признал, но просил судить его по «пожизненной статье»

На предварительном судебном заседании по делу о нашумевшем убийстве менеджера компьютерной фирмы Валерии Варго обвиняемый в преступлении - 34-летний бывший супруг погибшей Вениамин Маршалов - сделал неожиданное и громкое заявление. Он просил судить его не просто за убийство, а за убийство с особой жестокостью. При этом сам он до сих пор не признает своей вины.

Ставка на присяжных
На предварительном заседании в Октябрьском районном суде адвокат подсудимого первым делом потребовал вернуть дело в прокуратуру и заявил сразу три ходатайства. В первом он обратил внимание на то, что некоторые экспертизы были получены с нарушением закона, а соответственно, они должны быть исключены из доказательств. Во втором просил суд дать подсудимому больше времени на ознакомление с материалами дела. Третье ходатайство и вовсе повергло присутствующих в шок. Подсудимый настаивал, чтобы его дело переквалифицировали на «убийство с особой жестокостью». Сторона защиты пояснила, что убитая Валерия Варго получила около 40 ножевых ранений, смерть ее оказалась мучительной, а соответственно, это не что иное, как убийство с особой жестокостью.
Судья объяснил Маршалову, что подобное ходатайство только ухудшит его положение. Сейчас его судят по части 1 статьи 105 УК РФ «Убийство», наказание по ней предусматривает до 15 лет лишения свободы, тогда как «Убийство с особой жестокостью» - это часть 2 той же статьи, по ней подсудимому светят до 20 лет лишения свободы либо пожизненный срок. Маршалов спокойно заверил судью, что все прекрасно понимает, но тем не менее настаивает на переквалификации. При этом Вениамин еще раз заявил, что виновным в убийстве Валерии себя не признает.
Быть может Маршалов находился не в себе? Зачем тогда отягощать возможное наказание в случае признания виновным в преступлении? Но при внимательном рассмотрении подоплека такого демарша оголилась во всей своей банальной сути - таким ходатайством обвиняемый стремился к рассмотрению своего дела с участием присяжных заседателей. Очевидно, собранные следствием доказательства более чем убедительны, и что-то серьезно противопоставить им будет непросто. С присяжными же заседателями, как показывает практика, надеяться на благоприятный исход (а это подразумевает оправдание) можно с большими основаниями. Но присяжные рассматривают дела, как правило, в Верховном суде РМ, тогда как часть 1 статьи 105 УК РФ, которую сейчас инкриминируют Маршалову, по подсудности относится к районному суду - Октябрьскому.
Свое ходатайство заявила и сторона обвинения - продлить подсудимому срок содержания под стражей еще на 6 месяцев. На это Маршалов возразил и просил суд не удовлетворять просьбу прокурора, а лучше отпустить его под домашний арест, мол, находясь дома, он сможет воспитывать сына.
Суд, посовещавшись, удовлетворил ходатайство гособвинителя, ходатайства стороны защиты были отклонены.
На первом судебном заседании адвокат Маршалова просил суд разрешить ему вести аудиозапись процесса, поскольку в деле фигурирует довольно много доказательств, которые необходимо будет исследовать. «И второе. Поскольку Маршалов не в полном объеме был ознакомлен с материалами уголовного дела, сторона защиты просит предоставить дополнительное время для ознакомления с ними подсудимого до 31 августа», - заявил адвокат.
- Со сколькими томами уголовного дела вы ознакомились? - спрашивает Маршалова судья.
- Я ознакомился с 5 томами и 88 страницами 6 тома.
- Когда приступили знакомиться?
- С апреля, там были праздничные дни - майские, выходные, потом я еще болел, что подтверждается справками, поэтому ознакомиться не успел. По независящим от меня обстоятельствам я знакомился с делом по 1,5-2 часа в день. Все это зафиксировано, в деле стоят мои подписи.
Гособвинитель ответила, что не против аудиозаписи, а по поводу дополнительного времени для ознакомления с делом предложила выделить еще 10 дней. Суд разрешил проводить аудиозапись и дал Маршалову дополнительно две недели для ознакомления с делом в полном объеме.
Выходя из зала суда, родственники убитой Валерии были явно недовольны развитием событий: «Не верим в то, что он не успел ознакомиться. Думается, что таким образом он просто пытается тянуть время».
«Сейчас мне тяжело что-то говорить, скажу лишь одно, что буду требовать для Маршалова максимально возможного наказания, - заявил супруг погибшей Валерий Варго. - Исковые требования я пока не заявлял, но уверяю, что позже они точно будут заявлены».

Убийство
Тело менеджера компьютерной фирмы «Фарго» Валерии Варго было обнаружено утром 17 сентября в подъезде дома № 42 по улице Гожувской на первом этаже возле лифтовой кабины. Судебно-медицинские эксперты насчитали на теле жертвы около 40 ножевых ранений, часть из них были непроникающие - ссадины, другие - из разряда смертельных. Сильные ранения имелись в области груди, живота и спины. На шее - колотая рана в области сонной артерии. Быстрые удары клинком не позволили женщине оказать адекватное сопротивление или закричать. Тем не менее она пыталась укрыться руками от смертельного лезвия, об этом свидетельствовали порезы на кистях. Убийца орудовал ножом, завернутым в полиэтиленовый пакет. Эти предметы следователи нашли на месте убийства.
По делу было допрошено около 100 свидетелей. Это в основном люди из окружения Маршалова, Валерии Варго, жителей дома, где произошло убийство. Проведено 43 экспертизы, некоторые из них уникальные. Одна проводится в России только в одном учреждении - в Москве. Другая редкая экспертиза была проведена в Самаре. Все исследования показали, что изъятые с места преступления объекты принадлежат бывшему мужу погибшей - Вениамину Маршалову.

Кровь жертвы на носках и волос в кроссовках
Труп Валерии Варго был обнаружен около 8 часов утра, в этот же день у Маршалова был проведен обыск, не терпящий отлагательств. В момент появления следователей в квартире обвиняемого работала стиральная машина - в ней отмывалась одежда. Но туда на попали носки и кроссовки. Именно на носках в результате и была обнаружена кровь Валерии Варго, а в кроссовках эксперты-криминалисты нашли волос с головы жертвы.
По словам заместителя руководителя Октябрьского МСО СКР по РМ Алексея Илькаева, есть все основания полагать, что Маршалов тщательно готовился к преступлению, продумывал свои действия. - «В ходе следствия нами было установлено, что другого времени убивать Варго, как именно в тот момент, у преступника не было. Как раз тогда Валерия взяла отпуск, чтобы водить ребенка в первый класс и забирать его из школы - утром она вела сына в школу и возвращалась домой одна. Это было самое оптимальное время для совершения убийства. Ведь Валерия работала с новым мужем в одной фирме, то есть они вместе шли на работу, вместе с нее и уходили. Свободное время они также проводили вместе. Маршалов, казалось, предусмотрел все детали: как скрыть следы, как уйти от ответственности. Предпринял определенные шаги, чтобы отвести от себя подозрение. Вениамин попытался выстроить себе алиби, но оно оказалось далеко не стопроцентным. Говорил, что был дома, спал».

Маршалов избивал свою жену после развода
Валерия и Вениамин развелись в октябре 2009-го, однако конфликты у них продолжились и после развода. В 2010 году в милиции были зарегистрированы два материала по факту нанесения побоев и угроз убийством со стороны Маршалова своей бывшей супруге. Однако телесные повреждения были незначительными, и дело рассматривалось в мировом суде. Валерия должна была сама поддерживать в суде обвинение. Однако в обоих случаях она не шла до конца, все заканчивалось примирением. После развода Маршалов затевал ссоры не только с бывшей женой, но и с ее настоящим мужем, это происходило на работе при людях.

Склонен к агрессии
«Маршалов производит впечатление человека, который отдает отчет своим действиям и способен руководить ими, - делится своими впечатлениями от общения с обвиняемым Алексей Илькаев. - С уголовной точки зрения он человек вменяемый. О нем складывается мнение, что он - человек образованный, выдержанный и пытающийся создать у окружающих хорошее впечатление. Между тем довольно скрытный и замкнутый. Это тот тип людей, которых еще называют одинокий волк. Друзей у него особо не было, жил в своем мире.
Мы общались с его приятелями по учебе в университете. Так вот, по их словам, Вениамин в принципе не способен к агрессии. Однако эти люди даже не знали об инцидентах с избиением жены. Он очень скрытный человек. Маршалов умело скрывал свою агрессию даже от знакомых. Поэтому многие даже и предположить не могли, на что способен этот человек.
Варго же, зная о таких чертах характера своего бывшего супруга, уже после развода записывала на телефон разговоры с Маршаловым, вела дневник. В записях оказалась довольно интересная информация, в том числе и об угрозах со стороны Вениамина.
Бракоразводный процесс проходил долго, очень эмоционально, решался вопрос - с кем будет жить ребенок. Внешне весь конфликт сводился к этому, на самом же деле непонятно, что творилось у него в душе. Была ли ревность? У многих в подобных случаях она является причиной конфликтов. Не исключено, что и в этом случае было также. Со слов знакомых и близких Валерии и Вениамина, в их семейной жизни ничто не предвещало развода. Крепкая, дружная семья, ребенок, совместное имущество. Окружающие были очень удивлены, когда узнали, что Маршаловы развелись. Вениамин мало с кем делился своими переживаниями. Поэтому можно только предполагать, что он испытывал после развода. После развода Маршалов ходил по некоторым социальным организациям и выставлял свою супругу в нехорошем свете - злоупотребляет спиртным, ведет ветреный образ жизни и т.д. Видимо, хотел, чтобы при разводе суд учел ее дурную репутацию и оставил ребенка с ним, а может быть, просто хотел унизить ее. Между тем суд оставил ребенка с матерью. Маршалов по решению суда виделся с ребенком в определенные дни, такое ограничение было сделано по инициативе матери мальчика. Сейчас ребенок находится с бабушкой - матерью Вениамина».

Сергей НОВИЦКИЙ