Арбитражный суд Мордовии частично удовлетворил иск акционерного общества «Биохимик» и общества с ограниченной ответственностью «Миракл Фарм» к бывшему генеральному директору «Биохимика» 47-летнему Денису Швецову. Предприятия просили взыскать с экс-руководителя убытки на сумму в 12 млн 285 тысяч рублей. Суд постановил взыскать со Швецова 1 млн 975 тысяч рублей.
Во время ревизионной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2015-2016 годы были обнаружены многочисленные нарушения, связанные с необоснованным расходованием средств, отчуждением и утратой активов, фальсификацией отчетности, совершением убыточных сделок. В итоге «Биохимик» обратился в Арбитражный суд Мордовии и потребовал взыскать со своего бывшего топ-менеджера все убытки.
В Арбитражном суде Мордовии находилось сразу два иска от «Биохимика» к Швецову. По второму иску предприятие просило взыскать со Швецова 146 млн рублей. Такую сумму ущерба насчитали в результате сноса двух административных зданий предприятия. На фармацевтическом заводе заявили, что Швецов единолично, без согласования с советом директоров и каких-либо оценок и строительных экспертиз принял подобные решения. Однако по второму делу Арбитражный суд доводов представителей «Биохимика» не разделил, в этом иске было отказано.
Кстати, решение по двум делам было принято в один день разными судьями. Судя по всему, такое решение вряд ли устроит компанию, и оно будет обжаловано в вышестоящей инстанции.
Сам Денис Швецов с конца декабря прошлого года находится в следственном изоляторе по уголовному делу. Он обвиняется в особо крупной растрате денег завода. Бывший руководитель фармацевтического предприятия нанял тренера по гольфу, которого провел как инструктора по спорту. При этом тренер по гольфу ни разу не был на саранском заводе - Швецов брал у него уроки в Москве. На инструктора были потрачены 1 млн 350 тысяч рублей - деньги «Биохимика». Позже следователи заявили о еще одном преступном эпизоде, в котором уличили Швецова. Как полагают правоохранители, бывший руководитель завода присвоил себе машину «Рено Логан». Швецов предоставил в бухгалтерию предприятия документы о том, что заводской «Логан» попал в дорожно-транспортное происшествие, восстановлению машина не подлежит, а значит, ее нужно списать с баланса предприятия. После того как документы были оформлены, Швецов взял «Логан» себе, а позже продал знакомому. Ущерб предприятию от этого «рейдерского» автозахвата составил 200 тысяч рублей.