Победит ли Минобороны в войне с коррупцией?

Наверное, мало кто в России захочет оспаривать утверждение, что коррупция в нашей стране превратилась в тяжелую застарелую болезнь, которая разъедает экономику и разлагает общество. А мздоимство в оборонной сфере и вовсе сродни предательству национальных интересов государства. В свое время вице-премьер России Дмитрий Рогозин прямо заявил: «Любители погреть руки на госбюджете и «оборонке» должны зарубить себе на носу, что коррупционные проявления в сфере выполнения гособоронзаказа должны и будут наказываться по «верхнему пределу». В Мордовии широкий общественный резонанс получили два уголовных дела  в отношении представителей Минобороны, попавшихся на крупных взятках.
 

Военного инспектора отправили в колонию
Ковылкинский районный суд вынес приговор инспектору Регионального управления заказчика капитального строительства Министерства обороны России 37-летнему Владимиру Варавину. Он обвинялся в получении взятки в 540 тысяч рублей от строительной организации. За мзду инспектор обещал закрыть глаза на недостатки в строительстве военного объекта в райцентре.
Владимир Варавин занимал должность ведущего инженера в инспекции строительного надзора Регионального управления заказчика капитального строительства Центрального военного округа - филиала федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ». В его обязанности входило инспектирование строительства военных объектов. По версии следствия, весной 2016 года уроженец Москвы Владимир Варавин в Ковылкине проверял подрядную организацию на соблюдение требований строительных норм и правил при возведении командно-технического пункта. Инженер нашел нарушения и подготовил предписание о разборке и возведении заново кирпичной кладки объекта с соблюдением всех норм.
Варавин понимал, что значит разобрать кладку и возвести ее заново. При таком раскладе строительная организация понесла бы серьезные убытки. В связи с этим через посредника он предложил свой вариант развития событий руководству строительной организации. За вознаграждение в 1 миллион 60 тысяч рублей инспектор обещал поставить свою подпись в приемке, не глядя. В противном случае инспектор из Минобороны заявил, что будет настаивать на полном сносе возведенного объекта.
Строители, поразмыслив над предложением, согласились с требованиями. Летом прошлого года через посредника они передали Варавину часть взятки - 541 тысячу рублей. За это инспектор скрыл факты выявленных нарушений и не направил подготовленное предписание генеральному подрядчику для исполнения.
Весной 2017 года Варавин был задержан и дал признательные показания. В отношении его было возбуждено уголовное дело по статье «Получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в крупном размере». В апреле этого года Ленинский суд Саранска в отношении инспектора Минобороны избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.
При вынесении приговора суд учел признание вины подсудимым, отсутствие судимости, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына. Приговором Ковылкинского районного суда Владимиру Варавину назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях и организациях, сроком на 2 года со штрафом в 12-кратном размере - 6 млн 492 тысячи рублей.

Экс-директор «СТЗ» ответит за дачу взятки
На минувшей неделе «ВС» сообщал о возбуждении уголовного дела в отношении представителя Министерства обороны Игоря Рогулева по статье «Получение взятки в крупном размере». Он получил полмиллиона рублей от руководителей «Саранского телевизионного завода».
По появившейся информации, взятку представителю Министерства обороны передал директор «Саранского телевизионного завода» Сергей Сафонов. Он занимал на предприятии должность генерального дирекора с июля прошлого года, но после произошедшего скандала покинул должность.
По версии правоохранительных органов, коррупционные события развивались следующим образом. В июле этого года с директором завода связался представитель Министерства обороны России Игорь Рогулев. Именно он курировал выполнение государственных оборонных заказов на «СТЗ». Полковник заявил, что ему стало известно о предстоящей проверке на заводе. Ее инициатором выступала военная прокуратура Пензенского гарнизона. У надзорного ведомства появилась информация, что на предприятии имеются нарушения, связанные с выполнением военных контрактов. Речь могла идти о завышении стоимости продукции предприятия - государство могло значительно переплатить за продукцию, выпускаемую на заводе в Саранске.
Следствие считает, что Рогулев предложил решить вопрос с проверяющими, естественно, не за спасибо, а за 500 тысяч рублей. Судя по всему, проблемы с выполнением оборонного заказа на «Саранском телевизионном заводе» действительно имелись, и завод мог потерять серьезные деньги за срыв контракта. Взвесив все за и против, Сафонов согласился передать деньги, чтобы замять дело. Необходимую сумму директор «СТЗ» передал лично в квартире Рогулева.
В августе Игорь Рогулев действительно встретился с представителем военной прокуратуры Пензенского гарнизона и передал взятку в 300 тысяч рублей. Правда, прокурор, прежде чем взять деньги, сообщил об этом в УФСБ по РМ. По факту дачи взятки было возбуждено уголовное дело, а Рогулев по постановлению суда был помещен под домашний арест. Позже, когда следствие стало раскручивать запутанный коррупционный клубок, выяснилось, что Рогулев и сам получил взятку от директора телевизионного завода. Во время обыска в квартире полковника были обнаружены 200 тысяч рублей - часть денег, которые он получил от Сафонова.
Правда, по одной из версий, Игорь Рогулев при передаче денег военному прокурору просил не за решение вопроса с проверкой саранского завода, а за себя. Как известно, государственные служащие и приравненные к ним обязаны ежегодно отчитываться о своих доходах и расходах. В последний раз Рогулев не указал в справке несколько объектов недвижимости - земельные участки, принадлежащие его супруге. И полковник просил военного прокурора закрыть глаза именно на этот факт.
При этом стоит сказать, что за последние годы благосостояние семьи Рогулевых заметно возросло. В собственности полковника и его супруги имеется несколько квартир, земельных участков и роскошный кроссовер «Audi Q7». Стоимость такого автомобиля в зависимости от комплектации достигает 5 млн рублей. Не исключено, что рост благосостояния полковника мог быть связан с решением различных коррупционных вопросов. Сейчас эту версию проверяют сотрудники военной прокуратуры.