Урок для директора

6 апреля 2015 года был обычным учебным днем в школе № 38. В первых классах прошли занятия, и наступило время внеурочной деятельности. Часы показывали 13.30, когда у ученицы первого класса Дарьи Волковой зазвонил мобильный телефон. Звонила мама девочки. Как позже объясняла женщина сотрудникам правоохранительных органов, в тот день она обнаружила у себя на телефоне пропущенный вызов от дочери. Она перезвонила, но девочка не отвечала. Обеспокоенная молчанием дочери, женщина сразу отправилась в школу. С первого этажа она позвонила ребенку. Разговор шел по громкой связи, так что его могли слышать практически все, кто в тот момент находился в классе. Женщина сказала девочке, что ждет ее внизу. Дарья попросила учительницу отпустить ее с занятий. Педагог Светлана Навдаева пошла навстречу ребенку и отпустила Дарью на несколько минут раньше звонка. Кстати, в этот момент в классе кроме педагога и детей находилась бабушка одного из учеников - Никиты. По словам Светланы Навдаевой, когда Дарья Волкова вышла из кабинета, мальчик отправился следом. Практически сразу он вернулся в кабинет и сообщил всему классу, что Даша упала с лестницы. 

- Я сразу выбежала из кабинета, - рассказывала Светлана Навдаева. - Спустилась на первый этаж и увидела, что мама держит Дашу на руках. 

Момент падения девочки зафиксировала камера видеонаблюдения, установленная в школе. На ней хорошо видно, как ребенок перегибается через железные перила и, соскользнув с них, падает вниз. 

- Следствием установлено, что девочка пыталась рассмотреть внизу свою маму, - рассказал руководитель Пролетарского межрайонного следственного отдела СК РФ по РМ Алексей Коняшкин. - Мама девочки прибежала к месту падения, когда услышала крики: «Девочка упала!». Женщина подумала, что там может понадобиться ее помощь. Однако в лежащем на полу ребенке она опознала дочь. 

Прибывшая на место происшествия бригада «скорой помощи» в экстренном порядке госпитализировала Дарью в детскую республиканскую больницу. Врачи диагностировали у ребенка открытую черепно-мозговую травму. Девочку поместили в реанимационное отделение. 

Уже тогда стало ясно, что инцидент с падением ребенка не пройдет бесследно для руководства образовательного учреждения. Причем это понимали абсолютно все. 

- Формально именно я как директор школы отвечаю за все, что здесь происходит, - говорил тогда в беседе с корреспондентом «ВС» директор школы Сергей Лазарев. - Вопрос лишь в том, какую именно ответственность я понесу: дисциплинарную, административную или уголовную. 

Впрочем, в самый худший сценарий для директора образовательного учреждения и депутата верили далеко не все. 

Далее следует сделать одну немаловажную оговорку. Саранская школа № 38 не простое учебное заведение. Она включена в национальный реестр РФ как ведущее образовательное учреждение страны. Неудивительно, что школа переполнена, желающих обучаться именно здесь хоть отбавляй. Соответственно, и возглавлять такое учреждение не просто почетно, но и очень ответственно. Точнее, даже хлопотно. Все время нужно держать руку на пульсе: не дай Бог что… Поэтому вряд ли стоит удивляться, что и недоброжелателей у директора школы Сергея Лазарева хватает. К тому же он не просто директор школы, но еще и депутат Государственного собрания Мордовии. Впрочем, даже несмотря на наличие депутатского мандата и должности директора одной из лучших школ России, Сергея Лазарева неоднократно видели в простой спецовке, выполняющим простую хозяйственную работу в школе. Да и вообще о нем как о педагоге и руководителе в Саранске говорят только хорошее. Возможно, именно такая репутация сыграла с Сергеем Лазаревым злую шутку. Очень уж он какой-то идеальный получается, если верить всем, кто его знает. Но, как показывает практика, скелет можно найти в любом шкафу. В случае с директором школы таким скелетом стали злосчастные перила, с которых упала Дарья Волкова. По прошествии девяти месяцев следствия было установлено, что их высота не соответствует нормам. Перила должны быть выше. Именно несоблюдение высоты школьных ограждений является основным пунктом предъявленного Сергею Лазареву обвинения. Как директор он должен был за этим проследить. 

Не спорим, должен. Но ведь перила эти были сделаны не за день до падения девочки. И контролирующие органы перед началом очередного учебного года раз за разом принимали здание школы в эксплуатацию. Впрочем, как поясняют в Следственном комитете, ситуация выглядит несколько иначе.

- Решение о допуске школы к новому учебному году было принято соответствующей комиссией 4 августа 2014 года, - говорит руководитель Пролетарского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РМ Алексей Коняшкин. - А 19 августа директор распорядился выделить кабинет для обучения первого класса на третьем этаже школы. Хотя по рекомендациям ученики первых классов не должны обучаться выше второго этажа. Если бы эти рекомендации были выполнены директором школы, то девочка не упала бы через перила. В ходе расследования этого дела мы провели соответствующий эксперимент. Было установлено, что, если бы высота перил соответствовала всем необходимым требованиям, то девочка просто не смогла бы упасть при всем желании. 

Однако представители родительской общественности школы № 38 уверены, что инцидент с падением девочки лишь предлог для смещения с должности директора  Сергея Лазарева. В редакцию «ВС» родители прислали почти полтысячи подписей в защиту опального руководителя образовательного учреждения.

- Понимаете, нам небезразлична судьба школы, - говорит председатель родительского комитета школы № 38 Ольга Комшеко. - Нам небезразлично, кто будет руководить образовательным учреждением, в котором учатся наши дети. Сергей Иванович очень много сделал для этой школы. И мы считаем, что директор не виновен в том, что произошло. Ведь такие перила не только в этой школе. Что же касается размещения по этажам учеников первых классов, то это всего лишь рекомендации. Не больше. Возможно, что кому-то просто понадобилось место директора этой школы. Сергей Иванович сам неоднократно говорил об этом. Не исключено, что этой историей просто решили воспользоваться. Знаете, Саранск - город маленький, и слухи здесь распространяются очень быстро. 

Можно как угодно относиться к слухам, но в одном Ольга Комшеко права. Далеко не все школы мордовской столицы соответствуют требуемым нормам. Но из года в год их допускают к обучению детей. И наказывать можно любого руководителя образовательного учреждения. Но до поры до времени все предпочитают закрывать глаза на имеющиеся недостатки. 

Кстати, самому директору школы практически сразу после инцидента с падением девочки начали поступать анонимные звонки с угрозами. Звонившие жаловались и на плохое питание в школе, и на травмы, которые якобы одна из учениц получила на уроке физкультуры. Угрожали продолжить разговор в другом месте, если директор не предпримет необходимых мер. При этом здоровье Дарьи Волковой уже мало кого интересовало. Складывается впечатление, что ребенок во всей этой истории стал просто удобным прикрытием, ширмой. 

Впрочем, мама пострадавшей девочки уверена, что виноват в произошедшем именно директор школы. 

- Я понимаю, что это был несчастный случай, - говорит Ольга Волкова. - Мою дочь никто не толкал. Но факт в том, что это произошло в школе. И те предписания, которые есть, директор не выполнил. Упасть мог любой ребенок. Мы не понимаем, почему ученики первого класса оказались на третьем этаже. Изначально в школе было четыре первых класса. Потом детей прибавилось, и сделали еще один первый класс. Но для него директор нашел кабинет на первом этаже. Я не хочу, чтобы это повторилось еще раз. Мой ребенок сейчас находится на лечении. У нее постоянные головные боли. Потому что была открытая черепно-мозговая травма. Как впоследствии это скажется на ее здоровье, я не знаю. Когда все случилось, директор даже не оказал нам никакой материальной помощи. Деньги для нас собирали ребята из класса. Если честно, я не рассчитывала, что это дело будет доведено до суда. Я была уверена, что, поскольку директор человек влиятельный, это дело само собой закроется. Я слышала о том, что родительский комитет школы организовал сбор подписей в защиту директора. Но я не думаю, что это все было на добровольной основе. В любом случае считаю, что как директор он должен нести ответственность за то, что произошло. Мы обязательно подадим гражданский иск о компенсации морального и материального вреда.