Рекордсмен по «пьяным гонкам»

В Пролетарском суде вынесен приговор жителю Ромоданова, 31-летнему Игорю Сазонову. Разнорабочий обвинялся в смертельном ДТП - по его вине погиб 63-летний слесарь саранского предприятия «ВКМ-Сталь» Василий Марченко. Вся суть в том, что Сазонов совершил ДТП, управляя машиной в пьяном виде и будучи лишенным прав. Он вообще вполне мог претендовать на звание рекордсмена по лишению прав за пьяную езду.

- Сазонов, встаньте, назовите свои данные, - просит судья.
- Проживаю в поселке Ромоданово с семьей: женой и тремя детьми. Воспитываю 11-летнюю дочь и двух сыновей 1 года и 5 лет.
- Где и кем работаете?
- У индивидуального предпринимателя разнорабочим.
- Наличие судимости?
- Ранее не судим.

С 2005 года Игоря Сазонова восемь раз лишали прав, семь из них - за езду под градусом (в одном случае он отказался от освидетельствования). Общий срок лишения прав составил более 12 лет! Но жизнь Сазонова явно ничему не учила. Не успев получить права обратно, он вновь садился за руль своего авто пьяным и опять попадался. В июне 2006 года Сазонова в течение всего двух недель дважды ловили за пьяную езду. Его даже арестовывали на 8 и 10 суток, но, как говорится, пьяному и море по колено.
В очередной раз пьяный водила, будучи лишенным прав, уселся за руль своего ВАЗа двенадцатой модели 25 февраля этого года. Вместе с ним в салоне авто находились еще пять пассажиров. Как установило следствие, Сазонов двигался со скоростью примерно 70 км/ч по ул. 1-й Промышленной в направлении Александровского шоссе. Приближаясь к перекрестку с второстепенной дорогой, расположенному у здания № 22 по Александровскому шоссе, Сазонов увидел «семерку», которая следовала во встречном направлении по главной дороге. Несмотря на это, Сазонов решил не снижать скорость и не пропустил «жигули». На скорости  водитель «двенадцатой» выскочил на перекресток и попытался объехать «семерку» слева по встречной полосе движения. В итоге произошло столкновение. В результате ДТП водитель «семерки» Василий Марченко получил серьезные травмы. Мужчина был доставлен в больницу, где провел около трех недель. Но спасти Марченко медики так и не смогли, 13 марта этого года он скончался в медицинском учреждении. Сам же Сазонов травм в ДТП не получил, если не считать рассеченную бровь.
В отношении Игоря Сазонова было возбуждено уголовное дело по статье, санкции которой предусматривают лишение свободы сроком на 7 лет. Потерпевшей по делу была признана дочь погибшего Василия Марченко, Ольга. Адвокат дочери перед началом заседания заявлял ходатайство о возмещении материального ущерба и морального вреда. Защитник просил взыскать с Сазонова 2 миллиона рублей в качестве моральной компенсации и около 350 тысяч рублей в качестве материальной. Материальный ущерб адвокат объясняет тем, что у Василия Марченко были взяты в кредит сотни тысяч рублей, страховка покрыть всю сумму не смогла, тогда дочь вынуждена была продать свою квартиру в подмосковном Ногинске и расплатиться с банками по долгам.
«В Ногинске я проживала с ребенком, после того как вынуждена была продать квартиру, мы остались без крыши над головой, - объяснила ситуацию суду Ольга Марченко. - Сазонов добровольно выплатил всего 50 тысяч рублей - и все. Отец был крепким и здоровым мужчиной, в свои годы он продолжал работать, обеспечивал семью. Жена моего отца, потеряв мужа, также осталась без средств к существованию…».
Представитель прокуратуры Пролетарского района просила суд назначить Игорю Сазонову 3 года лишения свободы в колонии-поселении.
После того как суд объявил перерыв в заседании, журналисты поинтересовались у Сазонова, признает ли он вину и готов ли выплатить деньги потерпевшим. «Вину я признаю полностью, - заявил он. - Деньги тоже готов выплачивать, но вы поймите, у меня же трое детей, откуда я возьму такие деньги, которые требует потерпевшая».
Суд, посовещавшись, приговорил Игоря Сазонова к 2 годам колонии-поселения и лишил права управлять транспортным средством на 2 года. Кроме того, осужденный должен будет возместить 850 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и расходы на погребение в 27 тысяч рублей. Относительно оставшегося материального ущерба суд оставил право за потерпевшей добиваться возмещения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор в законную силу не вступил.