«Я до сих пор панически боюсь лифтов»

За падение в шахту лифта в 6-летнем возрасте саранская студентка сейчас отсудила 300 тысяч рублей

19-летняя студентка архитектурно-строительного факультета Мордовского университета Юлия Полищук отсудила 300 тысяч рублей за падение в шахту лифта. Это случилось 12 лет назад, но сегодня отвечать за несправный лифт в суде пришлось Дирекции коммунального хозяйства и благоустройства Саранска.

- В августе 2002 года, когда мне было 6 лет, вместе с родителями и младшей сестрой мы возвращались домой из детского сада, - рассказала журналисту «ВС» Юлия Полищук. - На первом этаже дома № 155 по улице Полежаева вызвали лифт. Когда он подъехал, мы с сестренкой прошмыгнули в него первыми, и тут подъемник стал дергаться и поехал с открытыми дверями. Мы сильно перепугались. Сестрёнка прижалась к задней стенке лифта, а я попыталась вернуться к родителям. Не знаю, как это произошло, но моя нога сначала застряла в дверном проеме лифта, а затем он застопорился между третьим и четвертым этажами - я не удержалась и упала в шахту. При падении я потеряла сознание. По ощущениям в шахте я провела довольно много времени. Вытащил меня оттуда какой-то молодой человек. Тогда у меня невыносимо болела спина, я испытывала жуткую боль.
На машине «скорой помощи» меня доставили в детскую республиканскую больницу, где сделали две операции, несколько дней я пролежала в реанимационном отделении. По факту ЧП было возбуждено уголовное дело по статье «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». Однако позже дело было прекращено за отсутствием состава преступления. В 2003 году мои родители обратились в суд с иском о компенсации морального вреда в их пользу. В судебном заседании было доказано, что падение произошло в результате неисправности лифта. Решением Ленинского районного суда Саранска от 2003 года в пользу родителей была взыскана компенсация морального вреда в сумме 200 тысяч рублей.
Все это время родители говорили, что, когда мне исполнится 18 лет, я смогу сама обратиться в суд с иском. Адвокат подтвердил, что такое право у меня действительно есть, поскольку мое право на компенсацию морального вреда реализовано не было. Так, я решила добиваться справедливости и в прошлом году сама обратилась с иском к Дирекции коммунального хозяйства и благоустройства Саранска о компенсации морального вреда.
В суде я рассказала, что пришлось пережить из-за этого происшествия. Я испытала сильную боль, стресс, получила серьезные физические травмы, лежала в больнице, не могла полноценно проводить время со своими друзьями, в школу пришлось пойти на год позже. Последствия травмы сказываются до сих пор. Помимо физических страданий это происшествие имело огромное воздействие на мою психику. Я по-прежнему панически боюсь лифтов. В счет компенсации морального вреда я просила взыскать с Дирекции коммунального хозяйства и благоустройства 5 миллионов рублей.
В ноябре прошлого года Ленинский районный суд учел все обстоятельства произошедшего несчастного случая, индивидуальные особенности истца, характер и объем причиненных ей физических и нравственных страданий и удовлетворил исковые требования истца частично - взыскал с ответчика в пользу Юлии Полищук 430 тысяч рублей. Однако такое решение не устроило никого. Юлия в апелляционной жалобе просила увеличить размер взысканной компенсации морального вреда до 2 миллионов рублей. Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства в свою очередь ссылалась на то, что учреждение является ненадлежащим ответчиком - дескать, сейчас нет доказательств, что лифт находился на балансе Службы муниципального заказа ЖКХ (ныне Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства). Кроме того, в дирекции посчитали, что размер компенсации морального вреда завышен, да и сама компенсация уже взыскана в пользу родителей девушки. К тому же, по словам представителя Дирекции коммунального хозяйства и благоустройства, иск подан по прошествии 12 лет с момента причинения вреда, то есть Юлия Полищук злоупотребила своим правом на судебную защиту, преследуя корыстную цель.
В феврале этого года решение по делу вынес уже Верховный суд РМ. Судебная коллегия по гражданским делам отклонила все доводы представителя Дирекции коммунального хозяйства и благоустройства, кроме одного - что размер взысканной компенсации морального вреда завышен. Кстати, по поводу суммы компенсации представитель прокуратуры  Ленинского района просил уменьшить ее размер до 300 тысяч рублей. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РМ согласилась и снизила размер взысканной компенсации морального вреда до 300 тысяч.
- С одной стороны, это, конечно, хорошо, что мне удалось добиться справедливости в суде, но с другой - я все же рассчитывала на другую сумму компенсации, - говорит Юлия. - Судите сами, в 2003 году Ленинский суд удовлетворил иск моих родителей на сумму 200 тысяч рублей. Мы подсчитали, что с учетом индексации по сегодняшним деньгам это 600 тысяч рублей, тогда как мне присудили всего 300 тысяч. Это даже меньше, чем компенсация, которую определил суд первой инстанции. Так что со своим адвокатом и представителем мы планируем обжаловать и это решение.

Сергей НОВИЦКИЙ