«Придурок» дойдет до Страсбурга

Необычное дело в скором времени предстоит рассмотреть Европейскому суду по правам человека. Эксперт Всероссийского общественного движения «За права человека» Сергей Марьин намерен обратиться в Страсбург с жалобой на решение Октябрьского суда Саранска о взыскании с него двадцати тысяч рублей в пользу начальника исправительной колонии № 10 Сергея Забайкина. Районный суд обязал правозащитника выплатить эту сумму за одну брошенную в сердцах фразу.

Правозащитник Сергей Марьин, наверное, уже в кошмарах снится руководству мордовских исправительных колоний. Добиваясь соблюдения прав осужденных и личных прав на свидание с ними, он неоднократно обращался в суды с исковыми заявлениями против начальников различных колоний. Нередко, кстати, суды вставали на сторону правозащитника.
Инцидент, вылившийся впоследствии в судебное разбирательство, произошел еще 1 июля этого года. В тот день Сергей Марьин прибыл в исправительную колонию № 10, чтобы встретиться с осужденными.
- Однако на КПП ИК-10 мне вынесли бумагу с подписью начальника исправительной колонии, в которой говорилось, что в свидании с осужденными мне отказано, - говорит Сергей Марьин. - Такое, кстати, происходит очень часто. Практически в каждом подобном случае я обращаюсь в суды с требованием признать незаконным отказ в предоставлении мне свидания с осужденными. Почти всегда суды в данном вопросе встают на мою сторону и обязывают руководство колонии предоставить мне свидание. Причем в бумагах, которые вручают мне руководители исправительных учреждений, аргументируя свой отказ, порой такое написано, что… Так получилось и в этот раз. Я когда прочитал то, что было написано в документе, который мне вручили на контрольно-пропускном пункте, у меня непроизвольно вырвалась фраза, что начальник колонии, как придурок, наступает на те же грабли, что и многие из его коллег, аналогичные отказы которых впоследствии признавались судом необоснованными.
Проблема, однако, заключалась в том, что в тот момент на КПП находились несколько сотрудников исправительного учреждения, которые слышали эту фразу и оперативно оповестили своего начальника об оскорблении, высказанном в его адрес со стороны известного правозащитника.
К слову, решением Октябрьского районного суда Саранска этот отказ в предоставлении свидания с осужденными правозащитнику Сергею Марьину был также признан незаконным и необоснованным. Впрочем, это уже мало кого волновало. Начальник исправительной колонии № 10 твердо решил призвать наглеца к ответу. В скором времени в Октябрьский районный суд Саранска поступило его исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда. Сергей Забайкин требовал признать несоответствующим действительности бранное слово, использованное Сергеем Марьиным в его отношении, и взыскать с правозащитника тридцать тысяч рублей.
Решением Октябрьского суда Саранска от 12 ноября 2014 года исковые требования начальника исправительной колонии № 10 были удовлетворены частично. Суд признал, что слово «придурок» действительно является порочащим честь, достоинство и деловую репутацию Сергея Забайкина. Что же касается запрошенной компенсации морального вреда, суд снизил эту сумму до двадцати тысяч рублей. Впрочем, пока это решение не вступило в законную силу, и правозащитник Сергей Марьин уже заявил, что намерен обжаловать его в вышестоящей инстанции.
- Я обязательно подам жалобу на решение районного суда в апелляционную инстанцию, - говорит правозащитник. - Не думаю, что у меня будут большие шансы на отмену этого решения, но…
Впрочем, велика вероятность того, что это рядовое, на первый взгляд, дело выйдет на международную арену. По словам Сергея Марьина, если решение Октябрьского районного суда Саранска о взыскании с него двадцати тысяч рублей вступит в законную силу, он обратится в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.
- В ходе судебного разбирательства я не отрицал того факта, что назвал начальника колонии придурком, - говорит правозащитник. - Но я подчеркивал, что моя фраза была направлена не против него как личности, а как должностного лица, которое сознательно нарушает закон. Ведь он не мог не знать, что его отказ в предоставлении мне свидания с осужденными противоречит действующему законодательству. Но все равно отказал мне в реализации законного права. Что же касается этого решения, то, если оно вступит в законную силу, я, естественно, буду его исполнять. Буду потихоньку выплачивать начальнику колонии эту сумму. Но в этом случае я в обязательном порядке обращусь в ЕСПЧ. Мне очень хочется посмотреть, как решение нашего суда по этому делу оценит Европейский суд по правам человека.
Зная Сергея Марьина, сомневаться в том, что он выполнит свое обещание, не приходится.