Жилищно-Коммунальные Хищения

Руководитель «Домоуправления» в Саранске списал на фиктивные работы более миллиона рублей

Прокурор Пролетарского района Саранска инициировал возбуждение уголовного дела в отношении директора ООО «Домоуправление № 5» Дмитрия Останкова по факту хищения денежных средств в особо крупном размере. Проведённой прокуратурой района проверкой установлено, что в период с августа по ноябрь 2010 года Останков, работая в должности директора домоуправления, похитил более 1 миллиона рублей, поступивших на счёт предприятия от собственников и арендаторов нежилых помещений. Деньги должны были пойти на оплату коммунальных услуг, а также для перечисления в ресурсоснабжающие организации.
В Саранске достаточно много жилых квартир, расположенных на первых этажах многоквартирных домов, которые выкупаются предпринимателями республики и переоборудуются в торговые помещения. До 2011 года арендаторы этих помещений за электричество и отопление платили в домоуправления. Этой ситуацией и воспользовался руководитель управляющей компании. Деньги, оплаченные арендаторами торговых помещений в период с августа по ноябрь 2010 года, он похищал, списывая на проведение различных работ.
Суть махинации сводилась к следующему - директор снимал деньги с расчётного счёта общества, составлял фиктивные товарные чеки и документы о приобретении строительного материала и его списании на ремонт мягкой кровли жилых домов.
Задолженность за энергоресурсы тем временем продолжала расти. Это не могло не заинтересовать правоохранительные органы. В отношении Дмитрия Останкова возбуждено и расследуется уголовное дело по статье «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере», наказание по статье предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет.
Еще в одном случае в руки сотрудников УБЭП попал руководитель ТСЖ в одном из районов республики. Он подозревается в хищении 150 тысяч рублей. По словам полицейских, мужчина фиктивно списывал деньги на аренду транспорта для нужд возглавляемой им организации. Между тем собственники этой техники и не подозревали о том, что принадлежащий им автотранспорт якобы используется в ТСЖ. Эту схему руководитель ТСЖ использовал для маскировки хищений.