Активные жители Мордовии занялись плетением маскировочных сетей для наших бойцов
В Штабе общественной поддержки «Единой России» в Саранске прошло патриотическое мероприятие, к которому присоединились участники разных...
За козла ответишь!
НовостиЗа прошлый год жители Мордовии отсудили по гражданским искам почти 300 миллионов рублей
Ежегодно жители республики отсуживают по гражданским искам сотни миллионов рублей, при этом размер «судебных капиталов» увеличивается едва ли не в геометрической прогрессии. Специалисты усматривают в этом рост правосознания наших граждан. Возможно, свою роль сыграли многочисленные судебные шоу, не сходящие с экранов телевизоров, а быть может, у людей попросту меняется менталитет. Ведь раньше в суд с исками обращались лишь в крайнем случае, да и то судиться считалось делом хлопотным и нервозатратным. Сейчас, похоже, времена меняются. «ВС» расскажет о некоторых любопытных гражданских исках, которые недавно рассматривались в Ленинском районном суде.
Покупательница сломала нос о стеклянную дверь магазина
В начале этого года жительница Саранска обратилась с иском к руководству одного из торговых центров столицы Мордовии. Истица заявила в суде, что 28 января этого года, выходя из недавно открытого торгового центра, она сильно ударилась лицом и коленом правой ноги о стеклянную, совершенно прозрачную внутреннюю дверь. В травмпункте ей был поставлен диагноз: перелом частей носа и ушиб правого коленного сустава. На следующий день её состояние ухудшилось, и врач «скорой помощи» рекомендовал пострадавшей обратиться в поликлинику. Там диагноз «перелом костей носа» был подтверждён, женщине было назначено амбулаторное лечение и выдан больничный лист. Затем последовали приемы у невролога и хирурга, а в завершение всех мытарств - поход в Центр медицинской косметологии. Женщина обратилась в суд с иском к торговому центру. Полученная травма лишила ее возможности работать почти целый месяц. Пострадавшую постоянно мучили головные боли, на лице остался шрам, да еще замаячила перспектива проведения болезненной операции по выправлению костей носа. В исковом заявлении женщина указала, что заметить внутреннюю дверь без необходимых указателей на ней и предупреждающих надписей практически невозможно. И произошедший с ней случай не единственный, об эту дверь ударялось множество посетителей. Истица просила взыскать с торгового центра 170 тысяч рублей (материальный ущерб - 8 тыс. руб., утраченный заработок в размере 58 тыс. руб., расходы по оплате услуг представителя - 3 тыс. руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.) и у нее были все шансы выиграть дело. Однако представители ответчика решили примириться с пострадавшей и добровольно возместили ей 50 тыс. рублей. После этого женщина обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от иска. Просьба была удовлетворена.«Сравнила меня с животным...»
Недавно Ленинский районный суд Саранска удовлетворил иск о защите чести и достоинства бывшего преподавателя одной из городских школ к своей бывшей ученице. Барышня позволила себе оскорбить его на сайте популярной социальной сети «Вконтакте». В социальной сети бывший преподаватель неожиданно для себя наткнулся на страницу форума, где одна из тем была названа его именем. Прочитав ее, экс-педагог узнал о себе много нового. Одна из его бывших учениц публично называла преподавателя «козлом» и уверяла форумчан, что ненавистный учитель ее попросту ненавидел : «...в школе он мне пять двоек подряд мог поставить». Бывший педагог написал исковое заявление в суд на свою обидчицу. В иске он указал: «Моя бывшая ученица оскорбила меня в грубой, циничной и неприличной форме с использованием унижающего человеческое достоинство зоосемантического эпитета с ярко выраженной негативной окраской. Сравнила меня с животным, а потом еще и распространила ложную информацию о том, что я ставил ей пять двоек подряд… Ответчица унизила мою честь и достоинство, подорвала деловую репутацию, нанесла мне вред, распространив в сети отрицательные оценки личности в неприличной форме…». Бывший учитель просил взыскать со своей обидчицы компенсацию морального вреда - 300 тысяч рублей, материального вреда - 30 тысяч и обязать опровергнуть клеветнические сведения, распространенные в сети Интернет. Судом было назначено экспертное исследование, по результатам которого исковые требования оскорбленного преподавателя были частично удовлетворены. Девушку обязали заплатить по иску бывшему учителю компенсацию морального вреда - 20 тысяч рублей и оплатить судебные расходы в размере 5 тысяч рублей.Искусанная собакой лыжница взыскала с хозяина животного 20 тысяч рублей
В декабре прошлого года жительницу Саранска покусала собака, когда девушка каталась на лыжах. Псина неожиданно выбежала из будки, находящейся вблизи трассы, и набросилась на лыжницу. Собака повалила девушку и укусила ее за ногу. После оказания в травмпункте первой медицинской помощи лыжница почти три недели лечилась амбулаторно. Кровоподтек от укуса, ушибленная рана правой голени были квалифицированы как легкий вред здоровью. На владельца собаки было возбуждено дело об административном правонарушении, однако девушка обратилась в суд и просила взыскать с владельца собаки компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч рублей. Суд пришел к выводу, что ответчик как владелец собаки не проявил требуемую при её содержании внимательность и необходимую степень осмотрительности, а истица не могла предполагать наступления вредных последствий. Определяя размер компенсации, суд исходил из характера причиненных физических и нравственных страданий. В итоге суд полностью удовлетворил требования истицы и взыскал с владельца собаки 20 тысяч рублей. За гибель рабочего родственники получили моральную компенсацию Трагедия с работником Государственного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва имени Болотникова» произошла 1 октября 2010 года в спортивном комплексе «Олимп». Мужчине поручили подготовить отопительную систему к пуску. Но при проведении работ тот получил ожоги горячей водой - у пострадавшего было обожжено 75% кожного покрова. Рабочего госпитализировали, однако врачи спасти его не смогли, слишком уж серьезными оказались повреждения, он скончался. Спустя две недели был составлен акт о несчастном случае на производстве, бумагу утвердил директор «СДЮСШОР имени Болотникова». Согласно акту причинами несчастного случая явились: «использование пострадавшего не по специальности, непроведение обучения и проверки знаний по охране труда, неудовлетворительная организация производства работ». Допустившими нарушение требований охраны труда были названы: директор, заведующий спортивным комплексом «Олимп», главный инженер. Акт был подписан всеми членами комиссии по расследованию несчастного случая. Правда, один из членов комиссии выразил особое мнение, что в произошедшем была и вина самого пострадавшего. Рабочий якобы задания от руководства на работу в смотровом колодце не получал, а проявил собственную инициативу, тем самым нарушил пункт трудового договора, должностные инструкции и правила внутреннего распорядка. Несчастным случаем занялись представители следственных органов. Однако по итогам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с формулировкой «за отсутствием в деяниях ответственного лица за безопасное проведение работ состава преступления». Получилось, что рабочий погиб по собственной инициативе и никто в этом не виноват. Однако сын погибшего мужчины с подобным положением дел не согласился и подал исковое заявление в суд, в котором просил взыскать с руководства спортшколы компенсацию морального вреда за гибель отца в размере 1 млн. рублей. При рассмотрении иска суд руководствовался Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». По нему возмещать застрахованному моральный вред, причиненный в связи с несчастным случаем на производстве, должен тот, кто этот вред причинил. Суд пришел к выводу, что сын погибшего имеет право на компенсацию морального вреда, поскольку в связи с гибелью отца ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в дискомфортном душевном состоянии, переживаниях, вызванных утратой родного человека. Ленинский районный суд Саранска удовлетворил иск сына погибшего рабочего в результате несчастного случая на производстве и постановил взыскать со спортивной школы компенсацию морального вреда в размере 400 тыс. рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя.Количество исков граждан к различным организациям и госорганам постоянно растет
«Правовая грамотность жителей Мордовии в последние годы значительно выросла. Это подтверждают и данные судебной статистики, - говорит начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов Управления Судебного департамента в РМ Елена Мамаева. - Если в 2008 году районные суды и мировые судьи рассматривали не более 7,5 тысячи исков граждан к различным организациям и госорганам, то в 2011 году количество подобных исков выросло до 17 тысяч. Как известно, гражданские дела возникают в судах исключительно по инициативе заинтересованных лиц. Следовательно, жители республики стали более активно защищать нарушенные права. Об этом свидетельствует и объем взысканных сумм, в том числе в качестве компенсаций за нанесенный моральный и материальный ущерб. В 2008 году суды постановили взыскать с различных организаций в пользу граждан 155 млн. рублей. А в 2011 году эта сумма возросла почти в 2 раза и составила 292 млн. рублей». P.S. Сайт Управления Судебного департамента в РМ вошел в число лидеров рейтинга информационной открытости. Мониторинг проводился экспертами Фонда Свободы Информации и Российского агентства правовой и судебной информации среди 83 региональных сайтов управлений Судебного департамента при Верховном суде РФ. Эксперты оценивали, насколько сайты соответствуют требованиям федеральных законов и Указов Президента РФ, касающихся открытости и доступности информации. По мнению аналитиков, сайт Управления Судебного департамента в РМ соответствует этим требованиям на 100%.Поделиться в соц. сетях:
Случайные новости
