«Виновным себя не признаю»

Помощника проректора мордовского университета судят за махинацию при реконструкции общежития

8 октября в Ленинском районном суде стартовал процесс по делу бывшего  помощника проректора, замначальника отдела по капитальному строительству мордовского университета 55-летнего Николая Чалдушкина. Он обвиняется в мошенничестве на 3 миллиона рублей. Следствие считает, что Чалдушкин взял деньги со строительной компании за обеспечение победы в тендере на реконструкцию университетского общежития.

- Прежде чем приступить к рассмотрению уголовного дела, хочу заявить ходатайство, - обратился к судье адвокат подсудимого Василий Камаев. - Потерпевший Иванычев высказал свою позицию по делу. Согласно его позиции он не имеет никаких претензий к Чалдушкину, а имеет их к свидетелю Александру Селиванову. Как известно из протокола допроса, Иванычев собирается предъявить претензии Селиванову в гражданском порядке. Считаю, что в связи с такой позицией потерпевшего начать рассмотрение уголовного дела невозможно.
- Полагаю, что возможно начать судебное заседание, а уже во время рассмотрения решить вопрос о явке потерпевшего, - заявила представитель прокуратуры Ленинского района.
Суд постановил начать рассмотрение дела, и государственный обвинитель зачитала обвинительное заключение. Суть обвинения сводится к тому, что Чалдушкин, работая в должности помощника проректора и будучи осведомленным о том, что университету в 2012 году будут выделены бюджетные деньги для реконструкции учебных корпусов, якобы решил заработать на содействии фирмам, заинтересованным в выигрыше аукциона. С этой целью он встретился с представителем московской строительной организации и за победу на аукционе потребовал передать ему 3 миллиона рублей. Строители согласились. Полученные деньги Чалдушкин никому не переправлял и потратил по собственному усмотрению. При этом обвиняемый в силу своего должностного положения в реальности не мог повлиять на ход и результаты аукциона.
Вычислить и задержать подозреваемого сотрудники следственного комитета смогли при помощи оперативников республиканского МВД.
- Встаньте, Чалдушкин. Обвинение вам понятно? Признаете себя виновным? - спрашивает судья.
- Обвинение понятно. Виновным себя не признаю.
- На сегодняшнем заседании планировался допрос потерпевшего, но он не явился, поскольку находится в Москве. В связи с этим рассмотрение дела откладывается, - сообщил председательствующий.
- У меня еще одно ходатайство, - заявляет адвокат. - Прошу обеспечить явку свидетеля Селиванова и допросить его в присутствии потерпевшего Иванычева.
Поскольку сам Николай Чалдушкин на вопросы прессы отвечал лишь молчанием, после заседания позицию стороны защиты озвучил адвокат Василий Камаев: «Вину мы не признаем, поскольку цели обманом присвоить деньги у Чалдушкина не было. После того как не состоялись торги, деньги были возвращены представителю строительной организации Иванычеву, а два миллиона присвоил Александр Селиванов. Именно к нему и предъявляет претензии Иванычев. Селиванов выступал как посредник и взял у потерпевшего 3 млн. рублей для организации торгов по строительству и реконструкции университетского общежития. Мы надеемся на справедливый вердикт суда».