«Главная миссия женщины – быть матерью»
В Доме Республики прошла церемония, приуроченная ко Дню матери
В канун двадцатой годовщины распада СССР - первого социалистического государства в мире - россияне с подачи известного социолога из Йельского университета (США) Иммануила Валлерстайна совершенно серьезно стали обсуждать возможность политической реабилитации Владимира Ленина. И если одним пока слабо верится в перспективы возрождения интереса к его учению, другие предрекают вождю роль едва ли не главного национального героя. «ВС» попытался выяснить, насколько реальными могут быть такие пророчества.По мнению самого Валлерстайна, вновь оказаться на коне Ленин сможет к году эдак 2050-му, не раньше. К тому времени должны отправиться к праотцам все поколения, зубрившие по конспектам и цитатникам его труды, носившие октябрятские значки и пионерские галстуки. Нашим потомкам в принципе не будет никакого дела до диктатуры пролетариата, «красного террора» или отсутствия колбасы в магазинах. Взамен придет переосмысление всемирно-исторической роли Ленина, по результатам которого он почти неизбежно окажется центральной фигурой ХХ столетия. И тому есть несколько причин. Во-первых, как утверждается, только подлинные герои не боятся делать шаг вперед, когда это нужно совершить. И лидер большевиков, как, пожалуй, никто другой, чувствовал настроение масс. В начале 1917-го он сел в поезд и через воюющую Германию прибыл в Петроград. Там поднялся на броневик и произнес неожиданно пламенную речь. Осенью того же года убедил соратников взять власть в свои руки. В ходе Гражданской войны выступал за «железный» порядок. А потом вдруг «ослабил» гайки и обосновал необходимость проведения новой экономической политики, то есть смены курса. Конечно, иногда он ошибался, часто оказывался прав, но нерешительным не был никогда. Во-вторых, Ленин - зачинатель великих реформ. В политике он ратовал за власть Советов, иными словами - народных представителей. В экономике - за электрификацию страны, или, по сути, ее модернизацию (если не толковать слова буквально). В сумме же, как известно, получается коммунизм, а проще - идеальное общество. Именно к такому идеалу страна шла все последующие 70 лет. И пусть сбивалась с пути. Ценность самой идеи это совсем не принижает. Далее. С легкой руки Ильича Советское государство (кстати, впервые за многовековую историю человечества) повернулось лицом к странам третьего мира. А созданный им Коминтерн дал импульс к пробуждению народов. В переводе на современный лад, нынешние и будущие успехи Китая, Индии, Кореи и прочих проистекают именно с ленинских воззваний бороться с колонизаторами и в них же черпают свое вдохновение. Довольно тонкое, малозаметное, но эффективное смещение акцентов с поддержки безнадежных пролетарских революций в государствах Запада на развитие освободительного движения в Азии, Африке, Латинской Америке сослужило неплохую службу и России. Она и сегодня способна влиять на многие происходящие там процессы. Внутри же страны вождь мирового пролетариата подготовил почву для развития советской школы, науки, спорта, социальной сферы. Ну и, наконец, в глазах наших потомков Ленин, не исключено, будет выглядеть... величайшим патриотом, спасшим страну от анархии и полного развала, вызванного некомпетентностью прежних властей. Он вывел Россию из мировой войны, справился с иностранными интервентами и местными сепаратистами. Не прошло и тридцати лет, как держава вернула себе утраченное и установила контроль над новыми территориями. Не иначе стратегическая победа, добытая ценой временных уступок. Тот факт, что Ленин будет переворачиваться в своем саркофаге от чудовищности подобных восхвалений, как подчеркивается, не имеет ровным счетом никакого значения. Многое к тому времени позабудется, что-то предстанет в ином свете, а все остальное додумают исследователи. Благо, не впервой... В итоге перед обывателем предстанет обновленный, «адаптированный» для лучшего восприятия гениальный провидец и мыслитель, обогативший все человечество и в особенности - своих соотечественников. А почему бы и нет, собственно? Ведь о реставрации социализма в отдельно взятой стране речь не идет. Да и тот же Карл Маркс, некогда записываемый чуть ли не в сумасброды, демонстрирует потрясающую живучесть. Надо лишь творчески переосмыслить его наследие, и любая аудитория - британская, американская, германская - тут же заново открывает для себя всесильно верное учение, ставя автора в разряд выдающихся ученых минувшего тысячелетия. Впрочем, живи Валлерстайн не в Штатах, а у нас, в России, ему наверняка пришлось бы признать, что вывод об очередном превращении Ленина в вождя прогрессивного человечества и уж подавно - национального героя - несколько преждевременен и, пожалуй, чересчур оптимистичен. Просто потому, что мы и сами не можем толком понять, кто он есть и как к нему следует относиться. С одной стороны, всячески отказываемся от коммунистической идеологии и командно-административной системы. Иногда даже до неприличия поспешно, лишь бы было «не как тогда». С другой - явно ностальгируем по тем временам, крайне щепетильно относимся ко всем символам той эпохи. Разговоры о сносе памятников уже давно не ведутся - они признаны объектами исторического наследия. Их ежегодно отмывают, проводят уборку прилегающей территории, а то и реконструируют (как произошло, скажем, летом прошлого года с монументом на Советской площади Саранска). Вопрос о переименовании улиц опять же пока остается под большим вопросом. Зато в моде ленинские сувениры - от бюстиков, призванных служить своеобразным пресс-папье, до наклеек и молодежных футболок, украшенных озорными надписями типа: «Верной дорогой идете, товарищи!». Периодически возникающие в массах дискуссии о роли и месте Ильича в российской истории гарантированно завершаются ничем. В связи с этим можно вспомнить об инициативе депутата Государственной думы России Владимира Мединского, предложившего в январе нынешнего года вынести тело вождя из мавзолея. Идея была поддержана некоторыми парламентариями и общественными объединениями на местах. Но в целом была встречена без энтузиазма. Да и стоило ли ожидать чего-то еще, коль скоро число сторонников и противников Ильича из года в год остается практически неизменным? И приверженцев прямо противоположных точек зрения легко можно встретить и в рядах коммунистов (по данным ВЦИОМ, около 17 процентов их электората считают, что при Ильиче страна двигалась в неверном направлении), и среди демократов (доля «ленинцев» у партий правого толка приближается к 31 проценту). - Нельзя не замечать, что настроение общества, его отношение к коммунистической идеологии и Ленину, в частности, стремительно меняются, - говорит первый секретарь Мордовского республиканского отделения КПРФ Валентина Зайцева. - От оголтелого антисоветизма 1990-х годов сейчас не осталось и следа. И мы по праву гордимся тем, что никогда не торговали своими убеждениями, не сворачивали с намеченного курса. Несколько иной точки зрения придерживается заместитель координатора регионального отделения ЛДПР Сергей Кизим: - В своей деятельности мы исходим из того, что принимаемые решения могут быть просто правильными, политически или идеологически верными и патриотичными. Государственный подход должен быть, прежде всего, патриотичным. Каким бы тяжелым и противоречивым он сегодня не казался, история наверняка докажет его эффективность и целесообразность. Именно поэтому в политической реабилитации нуждается, скорее, Сталин, нежели Ленин. Ведь не он запустил маховик уничтожения лучших людей страны, и не он сбросил ее в пучину хаоса, беззакония и разрухи. Наконец, Сталина трудно заподозрить в популизме, чего не скажешь о его предшественнике, наобещавшем людям мир и землю, но в результате бессовестно их обманувшем... С тем, что Ленина не стоит реабилитировать, согласен и лидер мордовских «справедливороссов» Сергей Сорокин. Правда, по совсем другим причинам: - Полагаю, Владимиру Ильичу это совсем не нужно. Перед большей частью населения он ни в чем не провинился, да и исторический масштаб его личности, в общем-то, никем и не оспаривается. Он - безусловный социалистический лидер, организатор первого социалистического государства. Его гений многогранен. В чем-то мы можем не соглашаться с ним, считать ошибочными те или иные действия, высказывания, поступки. Но в целом его труды в области философии, политэкономии, партийного и государственного строительства обогатили человечество. Хотя бы тем, что заставили задуматься о справедливом обществе, основанном не на принципах угнетения человека человеком. «Единая Россия» традиционно придерживается центристских позиций: - Ленин - это неотъемлемая часть нашей общей истории, - говорит пресс-секретарь МРО партии Родион Муртазин. - А уж как к нему относиться - каждый вправе решать сам, исходя из собственного видения и личной оценки его дел, трудов и поступков. Какой-то официальной, общепартийной линии на сей счет у нас нет и, думаю, в обозримой перспективе не будет. Мы осознаем свою ответственность перед народом и страной, а потому стараемся не делать поспешных выводов, тем более навязывать идеологию. Рассудить сторонников и противников Владимира Ильича способно только время, но уж никак не чья-то политическая воля.
Поделиться в соц. сетях:
В Доме Республики прошла церемония, приуроченная ко Дню матери
В республике чествовали работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности
В Саранске открылся обновленный Мордовский республиканский молодежный центр
Артём Здунов принял участие в работе XXXII конференции Мордовского регионального отделения «Единой России»