Гориных горе

 

Трагическая смерть 11-летнего Дмитрия Горина заставила содрогнуться родителей всех детей, которые сейчас находятся под присмотром педагогов в летних или пришкольных лагерях. Робкие призывы педагогической общественности не обвинять раньше времени учителей в буквальном смысле тонут в волнах людского негодования. Общий смысл родительского гнева звучит примерно так: «Мы платим вам деньги за безопасность наших детей, а вы возвращаете их нам мертвыми!». Однако в этой истории вопросов пока значительно больше, чем ответов. Доподлинно установлено только одно: 16 июня Дмитрий Горин вместе с двадцатью детьми из своего класса пошел на рыбалку на Луховский пруд. Как поясняют в школе, коллективное рыболовство стало своего рода компенсацией за то, что в течение учебного года 5 «Б» класс так и не смог выехать на экскурсию. 

- В течение учебного года родители неоднократно обращались к классному руководителю с просьбой провести экскурсию, - говорит директор Луховского лицея Светлана Леухина. - Поскольку в конце мая Лилия Владимировна находилась сначала в «Артеке» в Крыму, а потом - в Москве с ученицей своего класса на конкурсе «Живая классика», она не смогла пойти с ними на экскурсии, которые организовывались школой. А когда вернулась, родители снова обратились к ней с просьбой организовать экскурсию. Поскольку с 1 июня дети находятся на каникулах, организованные экскурсии могут быть только в пришкольном лагере. В конце мая мы проводили родительские собрания, на которых специально проговорили с родителями об ответственности за жизнь и здоровье детей в период летних каникул. Родители под роспись были оповещены о том, что ответственность за жизнь своих детей в период каникул несут именно они. Педагог находилась в отпуске. 

Дальше начинаются сплошные вопросы. Ученики, которые пошли на рыбалку, не состояли в пришкольном лагере. Известно, что детей, которые официально находятся на каникулах, сопровождали четверо родителей и классный руководитель Лилия Каргина, которая официально находится в отпуске. В связи с этим не совсем понятно, кто выступал непосредственным организатором коллективного похода на рыбалку. Если родители - это одно, если же педагог - совершенно другое. По официальной информации, озвученной начальником управления образования Администрации Саранска Оксаной Шуляповой, педагог присутствовала на рыбалке в качестве гостя. Стало быть, никакой ответственности за безопасность детей учитель не нес. Однако уголовное дело по факту смерти Дмитрия Горина возбуждено по 109-й статье УК РФ «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей». Сама формулировка этой статьи подразумевает ответственность должностного лица, коим в данном случае являлся только педагог. 

- Перед тем как пойти на рыбалку с классом, Лилия Владимировна спрашивала у меня, может ли она пойти с детьми на эту экскурсию, - продолжает директор лицея Светлана Леухина. - На что я ей ответила: «Нет!». Но педагог, я так понимаю, ослушалась. 

В школе подчеркивают, что, вероятнее всего, Лилия Каргина пошла на этот шаг под давлением учеников и их родителей. Однако никто из них сейчас не будет отвечать за смерть Дмитрия Горина. Единственным кандидатом на скамью подсудимых в настоящее время является классный руководитель. 

 

Впрочем, вопрос об ответственности далеко не единственный в этой истории. Следствию еще только предстоит разобраться в том, как именно мальчик оказался под водой. Как поясняют в школе, после удачной рыбалки дети успели поиграть в волейбол на местном пляже, после чего решили сполоснуть ноги на мостках. Это было около двенадцати часов дня. По словам директора лицея Светланы Леухиной, Дмитрий Горин шел первым. В какой-то момент он упал в воду, после чего находившиеся рядом дети начали кричать и звать на помощь. Один из спасателей сразу бросился в пруд, потом к нему присоединились еще два спасателя, но из-за мутной воды они не смогли быстро обнаружить мальчика. А когда Диму все же отыскали, было уже поздно, ребенок скончался. Реанимационные мероприятия ожидаемого результата не принесли. 

- Сама я не была на пруду в тот момент, когда все произошло, поэтому рассказываю вам, исходя из объяснительной классного руководителя, - подчеркивает Светлана Леухина. 

Однако при более детальном рассмотрении эта версия не выдерживает никакой критики. Если все то время, что дети споласкивали ноги на мостках, они находились под присмотром взрослых, почему никто из сопровождающих не прыгнул в воду сразу после того, как Дмитрий Горин упал? В том месте, где расположены мостки, глубина не очень большая, и мальчика можно было бы извлечь из воды и оказать ему необходимую помощь достаточно быстро. И мутная вода в этом случае вряд ли может быть серьезным оправданием действиям дежуривших на пруду спасателей. Есть и еще один щепетильный момент. Перед походом на пруд кто-нибудь из взрослых поинтересовался у детей, умеют ли они плавать? Известно, что Дмитрий Горин плавать не умел. Следовательно, следить за ним и ему подобными взрослые должны были во все свои пять пар глаз. Да еще и спасателей предупредить об этом. Но…

- Все это произошло на четвертом мостке, - говорит друг Дмитрия Горина. - Я сам не был с ними, но мне рассказывали об этом. Мосток был сломан. Мальчишки, которые были на этой рыбалке, бегали по нему. В какой-то момент Дима поскользнулся и упал в воду. А плавать он не умел! Дима был очень хорошим мальчиком, настоящим другом. Лучшим моим другом. Любил футбол, за ЦСКА болел.

Не исключено, что перед тем, как упасть в воду, ребенок мог удариться об ограждения мостков, например. Однако однозначный ответ на этот вопрос сможет дать только судебно-медицинская экспертиза, результаты которой пока не готовы. 

Между тем в интернете активно обсуждается версия, согласно которой момент падения в воду Дмитрия Горина вообще никто не видел. Люди, называющие себя очевидцами происшествия, утверждают, что на мостках дети находились вообще без присмотра взрослых. А отсутствие одного из участников коллективной рыбалки было обнаружено только после того, как дети вернулись с мостков. Вполне возможно, что все это не больше чем слухи, но следует признать, что в общей картине происшествия эта версия выглядит вполне логично. Родным погибшего мальчика остается лишь надеяться, что точную хронологию событий удастся восстановить следствию. 

- Для этого и было возбуждено уголовное дело, - говорит руководитель Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РМ Александр Митрошкин. - В ходе расследования мы постараемся ответить на все вопросы.  

 

Диму Горина воспитывали мама и бабушка. Смерть единственного сына и внука стала для них настоящим ударом. И не только для них. На странице Димы в социальной сети одноклассники и друзья не скрывают своего горя. В трогательных детских комментариях одни сплошные вопросы. 

- Мы ходили к ним в пятницу, - продолжает директор лицея Светлана Леухина. - Выразили свои соболезнования. Скорбит сейчас вся школа: и педагоги, и родители, и дети. Чем смогли, мы помогли. В субботу мы проводили Диму в последний путь. Были и педагоги, и дети. Для семьи это огромное горе. Если вас интересует, не обвинила ли мама Димы нас в его смерти и не выгнала ли из дома, то нет. Ничего такого не было. Мы считаем смерть Димы трагическим стечением обстоятельств. 

 

Однако родные погибшего ребенка считают, что во всем виноват педагог Лилия Каргина. 

- В тот день в девять утра я пошла на работу, - вспоминает бабушка мальчика Валентина Горина. - Перед выходом я позвонила Диме на сотовый телефон, но он не ответил. Тогда я позвонила дочери. Она сказала, что, когда ехала на работу, видела, как дети всей толпой стояли на пирсе. Знаете, Дима у нас всегда был под присмотром, далеко от дома никогда не уходил, всегда был на связи. Он в этом году только окончил музыкальную школу, серьезно увлекался футболом. У него просто не было свободного времени. И мы отпустили его на эту экскурсию только потому, что понадеялись на классного руководителя. Думали, что он будет под присмотром взрослого человека. Еще нас немного успокоил тот факт, что с ними пошли родители. Мы надеялись, что они тоже присмотрят за детьми. Потом мне позвонила дочь и сказала, что ей только что сообщили, что Дима пропал. Но как пропал?! Ведь они не в лесу были! Дочь попросила, чтобы я как можно быстрее шла на пруд. Я быстро оделась и побежала. Но дойти успела только до Дома культуры. В этот момент мне снова позвонила дочь и сказала, что Дима утонул. Когда я прибежала на пруд, Дима уже лежал на берегу накрытый покрывалом… Родители, которые были с ними на берегу, после этого вообще от нас изолировались. Они даже не подходили к нам и детей сюда не пустили! Когда я прибежала на берег, классный руководитель и завуч стояли под деревом в тени. Я подбежала к ним и спросила, почему они не следят за детьми?! Они промолчали. Классный руководитель ко мне вообще не подходила. Она выбирала такие моменты, когда я отходила, подходила к моей дочери и просила у нее прощения. Понимаете, она не была в отпуске! Но потом так получилось, что именно этот день 16 июня она оформила за свой счет. Почему?! И она спихнула все на родителей, как будто это они организовали экскурсию. Я знаю, что родители подписали такое заявление. Но ведь именно она все организовала! 

 

Мама Димы Наталья Горина с трудом сдерживает слезы. 

- Понимаете, об этой экскурсии было известно заранее, - говорит женщина. - У нас в классе собиралось два родительских собрания, на которых все обсуждалось. На одном из них я была, на втором нет. Второе собрание было 10 июня. Я не была на нем. Потом позвонила в родительский комитет, они сказали, что 16 июня у них будет рыбалка. 

После этого случая классный руководитель со мной даже не общалась. Единственный раз, когда я приехала на пруд в тот день, когда погиб Дима, она подошла ко мне и сказала: «Прости!». Я считаю, что во всем виновата именно она. Это она недоглядела за детьми. Сейчас у меня появился свидетель, который все это время находился рядом с ними, который все это видел. Он видел, как дети были одни на пирсе, а взрослые - в тени. Я считаю, что если она организовала эту экскурсию, то сама должна была пойти с ними на пирс. Дима часто просил у меня разрешения пойти на рыбалку с друзьями. Но я никогда его не отпускала. А тут он сказал, что они собираются идти всем классом. И я отпустила его со спокойной душой, потому что знала, что там будут взрослые. И я была спокойна до тех пор, пока она не позвонила мне и не сказала, что Дима пропал. А когда я во второй раз позвонила, она сказала: «Наташ, прости, он ушел под воду!». Я знаю, что в школе сейчас проводятся собрания, массово переписываются заявления, что поход на рыбалку был решением родителей. Я не пыталась влиять на это. Но если бы я знала, что этот поход не был согласован с директором, я никогда не отпустила бы своего сына. Знаете, я благодарна администрации школы за помощь в организации похорон Димы. Но она для меня теперь враг № 1. И я хочу, чтобы за смерть моего сына классный руководитель понесла наказание. Безнаказанности быть не должно!